Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение авторских прав на фотографическое произведение.

Обстоятельства: На странице сайта, администратором и владельцем которого является ответчик, размещена статья, содержащая фотографическое произведение, доверительное управление которым осуществляет истец.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что при использовании фотографического произведения ответчиком не было соблюдено требование обязательного указания имени автора, произведение которого используется.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком в добровольном порядке паушальный взнос возвращен не был.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств совершения ответчиком каких-либо действий, способных затруднить осуществление лицензиатом предоставленного ему права использования результата интеллектуальной деятельности, паушальный взнос уплачен истцом в соответствии с условиями заключенного договора, на стороне ответчика отсутствует неосновательное обогащение.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, так как заявителем не доказано, что принятый судебный акт по данному делу каким-либо образом будет затрагивать его права и обязанности.

Решение: Определение оставлено без изменения.