Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведение изобразительного искусства (изображение логотипа).

Обстоятельства: Истец, являющийся правообладателем товарного знака и произведений изобразительного искусства, ссылается на то, что в торговых точках ответчиком предлагался к продаже товар, обладающий признаками контрафактности.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлены факты принадлежности истцу исключительных прав на спорные объекты интеллектуальной собственности и реализации ответчиком товаров, на которых размещены обозначения, сходные с данными объектами; размер компенсации определен с учетом характера нарушения, его продолжительности и степени вины ответчика.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в государственной регистрации товарного знака.

Обстоятельства: Роспатент пришел к выводу о том, что заявленному обозначению не может быть предоставлена правовая охрана, поскольку оно не способно выполнять основную индивидуализирующую функцию товарного знака, а именно

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено, что Роспатентом при рассмотрении возражения были допущены существенные нарушения, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть возражение в части заявленных на регистрацию товаров и услуг.

Требование: О признании недействительным патента Российской Федерации на промышленный образец.

Обстоятельства: Ответчик является патентообладателем промышленного образца "Вездеходное транспортное средство". Ответчик указан в патенте в качестве единственного автора и патентообладателя промышленного образца. Истец полагает, что права на указанный промышленный образец должны принадлежать ему, поскольку спорное конструкторско-художественное решение было создано по заказу истца и за его счет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец подтвердил существование договорных обязательств сторон, в силу условий которых исключительное право на спорный промышленный образец должно принадлежать (принадлежит) ему.