Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, обязании повторно рассмотреть возражение.

Обстоятельства: Оспариваемым решением в удовлетворении возражения было отказано, решение о государственной регистрации товарного знака было оставлено в силе, так как заявленное на регистрацию обозначение является сходным до степени смешения с противопоставленным ему товарным знаком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленное письмо-согласие на регистрацию спорного обозначения содержит все необходимые реквизиты, позволяющие идентифицировать правообладателя противопоставленного товарного знака и наличие у него действительной воли на предоставление согласия на регистрацию спорного обозначения в качестве товарного знака.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, об обязании зарегистрировать обозначение в качестве товарного знака.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения учреждения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака ввиду недоказанности приобретения обозначением различительной способности.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как вывод Роспатента о том, что обозначение является описательным по отношению ко всем заявленным товарам и услугам и не обладает различительной способностью, основан на неполном исследовании вопроса об описательности обозначения по отношению к каждому товару или услуге, перечисленных в заявке учреждения на регистрацию товарного знака.