Суд по интеллектуальным правам

Обстоятельства: Определением отказано в разъяснении порядка исполнения судебного акта в связи с отсутствием в нем неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за реализацию товаров с незаконным использованием чужих товарных знаков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях предпринимателя присутствует состав вмененного административного правонарушения, малозначительность совершенного деяния не установлена, обстоятельства, позволяющие применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение, отсутствуют.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, обязании восстановить правовую охрану товарного знака в полном объеме.

Обстоятельства: Оспариваемым актом предоставление правовой охраны спорному товарному знаку признано недействительным, поскольку Роспатент пришел к выводу об однородности противопоставленных товаров и услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судом установлены высокая степень сходства между входящим в спорный товарный знак словесным элементом и противопоставленным товарным знаком, высокая степень однородности товаров и услуг, в отношении которых зарегистрированы сравниваемые товарные знаки, следовательно, вероятность смешения потребителями этих товарных знаков в гражданском обороте является весьма высокой.