Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения возражения общества против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель, мотивированного ее несоответствием условию патентоспособности "новизна", Роспатент принял решение об отказе в удовлетворении возражения и об оставлении в силе спорного патента.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отличительный признак формулы полезной модели является существенным и отсутствует в противопоставленном источнике информации, то есть спорная полезная модель соответствует условию патентоспособности "новизна".

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Оспариваемым решением предоставление правовой охраны товарному знаку общества признано недействительным в отношении ряда товаров 9-го класса МКТУ в связи с тем, что словесные элементы, входящие в состав товарного знака, указывают на свойства данных товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доминирующие элементы спорного товарного знака воспринимаются потребителями в качестве описания товаров 9-го класса МКТУ, при этом представленные документы не свидетельствуют о восприятии данных обозначений потребителями как средства индивидуализации товаров общества.