Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании убытков, связанных с оспариванием патента РФ на полезную модель.

Обстоятельства: Общество-1 указывает на то, что в рамках иных дел общество-2 обратилось в суд с исками к нему о пресечении нарушения права на полезную модель и взыскании компенсации. В порядке защиты общество обратилось в Роспатент с возражением против выдачи патента обществу-2 и понесло расходы на оплату услуг представителя. Впоследствии производство по иным делам было прекращено в связи с отказом общества-2 от исков.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку анализ и квалификация действий общества-2 на предмет наличия признаков состава правонарушения (деликта), опровергающих презумпцию добросовестности, в судебных актах отсутствуют.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик без его согласия предлагал к продаже товары, на которых размещено обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты принадлежности истцу исключительного права на товарный знак и незаконного использования данного товарного знака ответчиком.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства (рисунки) и товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в торговой точке ответчиком предлагался к продаже и был реализован товар, на котором размещены рисунки (изображения), исключительные авторские права на которые принадлежат истцу.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлены наличие у истца исключительных прав на спорные объекты интеллектуальной собственности, а также факт нарушения данных прав действиями ответчика по предложению к продаже и реализации спорного товара; размер компенсации определен с учетом незначительного объема и стоимости реализованного ответчиком контрафактного товара.