Суд по интеллектуальным правам

Обстоятельства: Определением исковое заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования оставлено без рассмотрения в связи с нарушением предусмотренного абзацем 4 пункта 1 статьи 1486 ГК РФ срока для обращения с данным иском в суд.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку спор рассмотрен судом первой инстанции в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, а также о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания.

Обстоятельства: Предприниматель указывает на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания и неиспользование его обществом.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как совершение предпринимателем подготовительных действий для использования сходного со спорным знаком обслуживания обозначения с учетом того, что осуществляемая им деятельность по оказанию строительных услуг однородна части услуг, для индивидуализации которых зарегистрирован спорный знак обслуживания, свидетельствует о высокой вероятности смешения обозначений в гражданском обороте в отношении ряда услуг. При этом общество не подтвердило использование спорного знака обслуживания.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании товарного знака и полагает, что он не используется ответчиком как правообладателем в течение трех лет, предшествующих дате подачи иска.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставление правовой охраны спорному товарному знаку препятствует регистрации обозначений по заявкам истца в качестве товарных знаков; доказательств, свидетельствующих об использовании товарного знака при маркировке товаров, в отношении которых испрашивается прекращение правовой охраны обозначения, ответчик не представил.