Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, обязании прекратить предоставление правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием вероятности введения потребителей в заблуждение относительно правообладателя товарного знака, поскольку на дату приоритета товарного знака не сформировалась известность музыкального коллектива со спорным псевдонимом.

Решение: Требование удовлетворено в связи с наличием тесной связи между обозначением и музыкальной группой, созданной и получившей известность под спорным наименованием до даты приоритета спорного товарного знака, и наличием сходства до степени смешения сравниваемых обозначений.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела по признакам нарушения ст. 14.4 Закона о защите конкуренции.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием в действиях третьего лица, направленных на защиту своего исключительного права на товарный знак путем запрета иным хозяйствующим субъектам-конкурентам использовать в своей хозяйственной деятельности спорное обозначение применительно к детским игрушкам, совокупности признаков недобросовестной конкуренции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку первым хозяйствующим субъектом, который ввел в гражданский оборот товары со спорным обозначением, было третье лицо.