Суд по интеллектуальным правам

Требование: О досрочном прекращении действия правовой охраны на территории РФ товарного знака.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик не использует спорный товарный знак для маркировки товаров, для которых он зарегистрирован и в отношении которых заявлен настоящий иск, что является основанием для досрочного прекращения его правовой охраны.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемый товарный знак препятствует распространению правовой охраны товарных знаков истца на территорию РФ в отношении заявленных истцом товаров. Кроме того, ответчиком не оспорен довод истца о неиспользовании спорного товарного знака в отношении испрашиваемых истцом товаров, и не доказан факт его использования в отношении каких-либо товаров в значимый для дела период.

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Решением отказано в удовлетворении возражения на предоставление правовой охраны товарному знаку, так как буквосочетание не воспринимается как обособленный элемент в товарном знаке, а является его неотъемлемой частью и непосредственно участвует в формировании общего зрительного впечатления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорное обозначение не обладает различительной способностью, не является лексической единицей и не имеет семантического значения, основания для признания элемента в составе оспариваемого товарного знака обозначением, не обладающим различительной способностью, не представлены.