Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак предприниматель считал письмо, из которого следует, что товар с размещенным на нем товарным знаком общества не является контрафактным, поскольку введен в гражданский оборот на территории РФ непосредственно обществом.
Решение: Определение оставлено без изменения.