Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации знака обслуживания, обязании повторно рассмотреть возражение.

Обстоятельства: Решение мотивировано несоответствием заявленного обозначения требованиям статьи 1483 ГК РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку указанные в оспариваемом решении Роспатента обстоятельства не подтверждают, что спорное обозначение воспринимается современным российским потребителем как получившая широкое распространение на дату подачи заявки фамилия, а также что обозначение способно ввести потребителя в заблуждение в отношении лица, оказывающего услуги.

Требование: О признании товара контрафактным, обязании прекратить использование обозначения, взыскании компенсации.

Обстоятельства: Истец ссылается на предложение ответчиком к продаже и реализацию им товара с этикеткой, содержащей обозначение, сходное до степени смешения с принадлежащим ему товарным знаком и тождественное принадлежащему ему наименованию места происхождения товара.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказаны факты принадлежности истцу исключительных прав на спорные средства индивидуализации и их нарушения действиями ответчика по реализации контрафактного товара, размер заявленной компенсации соответствует характеру допущенного нарушения, степени вины ответчика, значительному объему реализации контрафактного товара.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о возмещении убытков, причиненных нарушением исключительных прав на объекты промышленной собственности, заявитель считал методологию толкования признака формулы изобретения, закрепленную судебными актами по иному делу.

Решение: Определение оставлено без изменения.