Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением патент на полезную модель был признан недействительным полностью в связи с несоответствием спорной полезной модели условию патентоспособности "новизна".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку признак "мешок-вкладыш выполнен с крышкой" является существенным, следовательно, спорная полезная модель соответствует условию патентоспособности "новизна".

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец, являющийся обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства, ссылается на реализацию ответчиком товара, обладающего техническими признаками контрафактной продукции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт предложения ответчиком к продаже и реализации им товара, изображения на котором являются сходными с произведениями изобразительного искусства, принадлежащими истцу.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что Роспатент признал знак обслуживания зарегистрированным без согласия правообладателя рисунка, так как противопоставляемые знаки характеризуются высокой степенью сходства за счет тождества основных элементов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорный знак обслуживания был зарегистрирован без согласия правообладателя исключительного права на рисунок в нарушение требований п. 9 ст. 1483 ГК РФ.