Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением действия предпринимателя по приобретению и использованию знака обслуживания признаны актом недобросовестной конкуренции в связи с тем, что соответствующее обозначение использовалось третьим лицом при оказании однородных услуг значительно ранее даты приоритета спорного знака обслуживания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что третье лицо начало использовать спорное обозначение при введении товаров и услуг в гражданский оборот на территории РФ задолго до начала осуществления аналогичной деятельности предпринимателем, и об использовании такого обозначения третьим лицом было известно предпринимателю.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он является заинтересованным лицом в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика, при этом им не обнаружены сведения, подтверждающие использование товарного знака ответчиком для спорных услуг, в отношении которых он зарегистрирован.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что истец осуществил подготовительные действия к использованию обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком ответчика, оказываемые истцом услуги однородны услугам, для которых зарегистрирован спорный товарный знак, доказательства использования товарного знака ответчик не представил.