Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки по международной регистрации сходны до степени смешения в отношении однородных товаров 11-го класса МКТУ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленное обозначение является сходным с противопоставленными товарными знаками несмотря на некоторые отличия.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента в части отказа в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве знака обслуживания.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано несоответствием спорного обозначения требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное обозначение и противопоставленный знак обслуживания являются сходными до степени смешения в отношении перечисленных услуг 39-го класса МКТУ.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения против отказа в государственной регистрации товарного знака в связи со сходством до степени смешения заявленного обозначения с противопоставленными товарными знаками.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства отчуждения обществу исключительного права на один из противопоставленных товарных знаков в отношении всех услуг, для которых он зарегистрирован, что является самостоятельным основанием для отмены решения Роспатента в части отказа в удовлетворении возражения в отношении этих услуг.