Суд по интеллектуальным правам

Требование: О запрете использования товарного знака и сходных с ним до степени смешения обозначений в доменных именах, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что не предоставлял ответчику разрешение на использование принадлежащего ему товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт нарушения его исключительных прав на товарный знак ввиду неосуществления ответчиком однородных услуг, равно как и факт наличия обстоятельств того, что в действиях ответчика по приобретению права администрирования в доменных именах имеются признаки злоупотребления правом и недобросовестности.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: По мнению истца, действия ответчика по размещению на вывеске магазина товарного знака без заключения с истцом договора на использование данного товарного знака нарушают исключительные права последнего на товарный знак.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрены доводы ответчика относительно периода размещения вывески магазина на фасаде здания, а также о том, что ответчиком осуществлялся демонтаж вывески в спорный период.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на программу для ЭВМ, договорной неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что демонтаж ответчиком терминалов и отключение их от сети, удаление программного обеспечения либо изъятие сим-карт является противоправным видоизменением программно-аппаратного комплекса.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истцом доказано наличие оснований для взыскания с ответчика штрафа в заявленном размере, оснований для снижения заявленного штрафа не установлено.