Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Предпринимателю стало известно о незаконном использовании обществом обозначения, сходного до степени смешения с товарными знаками предпринимателя, без заключения лицензионного договора на использование спорного товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предпринимателем доказан факт нарушения обществом исключительных прав на принадлежащие предпринимателю товарные знаки; обществом не представлены доказательства, свидетельствующие об ином размере собственной выручки, полученной от осуществления хозяйственной деятельности с использованием спорного изображения.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Иностранная компания ссылается на то, что разрешение на использование спорных объектов интеллектуальной собственности у предпринимателя отсутствует, в досудебном порядке урегулировать спор не удалось.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт наличия у иностранной компании исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, равно как и факт нарушения обществом исключительных прав иностранной компании; размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения общества против выдачи патента на полезную модель, мотивированного ее несоответствием условию патентоспособности "новизна". Патент на полезную модель оставлен в силе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку известному из патентного документа техническому решению не присущи все существенные признаки, приведенные в независимом пункте формулы полезной модели по спорному патенту РФ.