Товары / Подбор по параметрам

Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично правомерно, поскольку факт несения спорных расходов подтвержден документально; подлежащая взысканию сумма определена с учетом категории спора, объема представленных доказательств, требований р

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку на момент обращения налогового органа в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по налог

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 10АП-1095/2022 по делу N А41-94759/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих незаконное бездействие конкурсного управляющего и намеренное затягивание им срока проведения процедуры банкротства, заявителем не представлено.

Решение: Отказано.

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как требование заявлено в срок, установленный п. 2 ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и подлежит включению в

В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по обязанию конкурсного управляющего должника отложить созыв и проведение первого собрания кредиторов должника до завершения рассмотрения всех требований кредиторов отказано правомерно, так как д

Согласно процессуальному законодательству исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается только без изменения содержания решения и тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и

Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку рассмотрение данного дела потребовало от представителя ответчика значительных затрат, времени на работу с различной правовой информацией для выработки его правовой позиции по делу

Производство по делу о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, данное соглашение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Иск о признании недействительным отказа от контракта удовлетворен правомерно, так как объем работ истцом выполнен, проведено устранение недостатков работ, указанных в заключении, доказательств того, что работы выполнены с недостатками, которые делают резу

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Определение разумности пределов судебных издержек на возмещение расходов на оплату услуг представителя является оценочной категорией и конкретизируется с учетом правовой оценки фактических обстоятельств рассмотрения дела.

В иске об обязании исполнить условия договора аренды нежилого помещения в части увеличения размера индексации арендной платы, подписать дополнительное соглашение отказано правомерно, так как спорным договором не предусмотрено изменение арендной платы в ст

Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик взятых на себя обязательств в части своевременной оплаты предоставленной услуги не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженност

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 10АП-2867/2022 по делу N А41-84820/2021

Процессуальные вопросы: О передаче дела в другой суд - в случае принятия к производству с нарушением правил подсудности.

Иск о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения арендатором обязательств по внесению арендной платы в материалы де

Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как в нарушение требований действующего законодательства в установленный срок оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления ответчиком не произведена, до

Иск о взыскании задолженности по договору поставки алкогольной продукции, неустойки удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства по договору не исполнил надлежащим образом, за ним образовалась задолженность, доказательств оплаты задолженности и

В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, так как из материалов дела следует, что акт выполненных работ и материалы были направлены ответчику письмом после получения истцом уведомления о расторжении договора, основанием для отказа отв

Встречное исковое заявление о расторжении договора энергоснабжения возвращено заявителю правомерно, так как первоначальный и встречный иски предполагают установление различных обстоятельств, исследование и оценку разных доказательств и их совместное рассм

Иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг по вывозу ТБО, неустойки удовлетворен правомерно, так как факт оказания истцом услуг по вывозу мусора подтвержден; ответчиком оказанные истцом услуги не оплачены.

В удовлетворении требований о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника отказано, так как требования заявителей к должнику обеспечиваются залогом в порядке, установленном ст. ст. 13 - 15 ФЗ от 30.12.2004 N 214-ФЗ; требования о включении в

Дело о взыскании основного долга, процентов передано по подсудности, так как сторонами по договору установлена договорная подсудность.

В иске о признании права собственности отказано правомерно, поскольку суд сослался на отсутствие в материалах дела доказательств принятия истцом необходимых мер к получению разрешения на строительство спорных объектов, а также того, что спорные объекты об

Иск в части взыскания задолженности по договорам строительного подряда, неустойки удовлетворен, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате выполненных работ подтверждается материалами дела, ответчиком представлены дока

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 10АП-1204/2022 по делу N А41-84319/2021

Категория спора: Теплоснабжение.

Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Факт надлежащего выполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик не оплатил стоимость поставленной энергии в установленный срок.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае отказа от иска - удовлетворено.

10 апелляционный суд