Товары / Подбор по параметрам

Иск о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворен правомерно, поскольку в спорный период ответчиком собраны взносы на капитальный ремонт с собственников помещений, от перечисления собранных денежных средств ответчик уклонился, доказательст

Иск о взыскании авансового платежа по договору подряда, неустойки, процентов удовлетворен правомерно, так как договор подряда расторгнут, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом освоении аванса либо обязанности возвратить

Исковое заявление о признании права собственности в силу приобретательской давности на жилой дом оставлено без рассмотрения на основании п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

В удовлетворении заявления об обязании передать земельные участки отказано правомерно, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Встречный иск о расторжении договора энергоснабжения возвращен правомерно, так как рассмотрение встречного иска приведет к затягиванию судебного разбирательства, совместное рассмотрение заявленных требований не приведет к более быстрому и правильному расс

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 10АП-12592/2021 по делу N А41-8130/2021

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ за непредставление отчетности в таможенный орган.

Обстоятельства: Общество при формировании отчетности руководствовалось информацией, полученной при приеме товаров на хранение, и не имело возможности указать достоверное наименование, так как данными сведениями не располагало. В деянии общества отсутствует субъективная сторона вменяемого правонарушения.

Решение: Удовлетворено.

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истцом не доказан факт неосновательного получения ответчиком денежных средств.

Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств.

Иск о взыскании задолженности по договору подряда, пени, удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства по договору не исполнил надлежащим образом, доказательств, подтверждающих оплату принятых работ в полном объеме, не представлено; расчет неуст

Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по договору аренды.

Иск о взыскании задолженности по арендной плате по договорам аренды земельного участка и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушены сроки внесения арендной платы, факт исполнения истцом своих обязательств по договору подтверждается матери

В иске о взыскании задолженности за оказанные услуги отказано, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате охранных услуг, которые фактически осуществлялись не истцом, а т

Исковые требования о признании решения незаконным, обязании заключить договор купли-продажи удовлетворены частично правомерно, поскольку оспариваемый отказ не содержит оснований, указанных в законе, на земельном участке располагается объект недвижимости,

Производство по делу о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Исковые требования о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате

Производство по делу о взыскании задолженности в условных единицах, неустойки прекращено, поскольку истец отказался от иска, судом отказ принят, так как не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 10АП-1019/2022 по делу N А41-80841/2021

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 6.11 КоАП Московской области за непроведение мероприятий по удалению борщевика Сосновского с земельных участков.

Обстоятельства: Фактическое наличие борщевика на момент проверки без признаков его обработки свидетельствует об отсутствии проведения достаточных мероприятий.

Решение: Отказано.

Иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг, штрафных санкций, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчиком по договору.

В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания жилищной инспекции отказано правомерно, поскольку заявителем не доказан факт задолженности третьего лица по оплате электроэнергии, следовательно, являются незаконными и последующие действ

Ответчик факт поставки товара не отрицал, наличие задолженности и ее размер не оспорил, мотивированного отзыва с возражениями относительно заявленных истцом требований и контррасчет не представил, в связи с чем в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ задолженность от

В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение срока представления отчета о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории РФ отказано правомерно, так ка

В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования, отказано правомерно в связи с наличием в действи

Отказывая в удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения, суд правомерно исходил из того, что истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате по ОСАГО с нарушением установленного законом пятидневного срока для уведомления страховщика

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника оставлено без рассмотрения правомерно, так как установлено наличие неприостановленного и непрекращенного искового производства по требованию кредитора.

Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку переданная энергия ответчиком не оплачена, доказательств обратного суду не представлено.

10 апелляционный суд