Товары / Подбор по параметрам

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 10АП-26717/2021 по делу N А41-81275/2021

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 6.11 КоАП Московской области за непроведение мероприятий по удалению борщевика с земельных участков.

Обстоятельства: Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие представителя заявителя. Доказательств того, что заявитель надлежащим образом извещался о времени и месте составления протокола, в материалах дела не имеется, что является существенным нарушением порядка привлечения к ответственности.

Решение: Удовлетворено.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

В случае если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давно

При установлении требований кредиторов, не подтвержденных судебным актом, судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было

Требование о включении в реестр требований кредиторов должника недоимки по налогам, пени, штрафа удовлетворено, поскольку удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы НДФЛ как налоговым агентом или членских профсоюзных взносов уплачив

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору процентного денежного займа отказано правомерно, поскольку предоставление должником поручительства в условиях наличия у него задолженности перед иными

В удовлетворении жалобы в части непроведения собрания кредиторов в срок, установленный собранием кредиторов должника, неопубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений о результатах рассмотрения заявления об оспаривании сделки д

Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворен, поскольку факт ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по внесению арендной платы документально подтвержден. В удовлетворении встречного иска о взыскани

В удовлетворении требований о взыскании расходов на ведение процедуры наблюдения и конкурсного производства отказано правомерно, поскольку расходы по делу о банкротстве подлежат взысканию с арбитражного управляющего только в случае отсутствия достаточных

Определение о прекращении производства по делу о взыскании судебных расходов отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку шестимесячный срок на подачу заявления о распределении судебных расходов не истек, что подтверждается штемпелем Почты

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 10АП-611/2022 по делу N А41-79057/2021

Категория спора: Водоотведение и прием сточных вод.

Требования организации водопроводно-канализационного хозяйства, транзитной организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Во исполнение условий договора истец надлежащим образом оказал услуги по водоотведению. Материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании задолженности и неустойки является обоснованным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда отказано правомерно, поскольку доказательств того, что подрядчиком предъявлялись к сдаче работы в период действия договора, а заказчиком эти работы приняты, пр

В удовлетворении требований о разъяснении решения суда в части снятия земельного участка с учета отказано правомерно, поскольку требование о снятии земельного участка с кадастрового учета заявлено не было, предметом рассматриваемого спора не являлось, так

Требование о признании незаконными действий должностных лиц по проведению аукциона по продаже земельного участка, обязании отменить проведение данного аукциона удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что земельный участок ранее был предоставлен н

В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате несения затрат на строительство временной котельной на дизельном топливе, отказано правомерно, поскольку установка временной котельной и несение соответствующих расходов был

Требование о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договору займа, неустойки, процентов за пользование займом удовлетворено, поскольку требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявленные после закрытия реес

В удовлетворении жалобы на действия временного управляющего по привлечению оценщика за счет средств должника при проведении финансового анализа состояния в процедуре наблюдения отказано правомерно, поскольку должником не представлено доказательств того, ч

Требование о включении в реестр требований кредиторов должника процентов за пользование суммой займа, штрафных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку задолженность в предъявленном размере до сих

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В удовлетворении иска в части взыскания неустойки и штрафа по муниципальному контракту отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств ненадлежащего исполнения или неисполнения ответчиком всех обязательств, предусмотренных контрактом, позволя

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как наличие и размер спорной задолженности подтверждены вступившими в законную силу судебными актами, доказательств ее погашения должником не предста

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 10АП-703/2022, 10АП-705/2022 по делу N А41-78422/2018

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Удовлетворено в части, так как обеспечительные меры направлены на предотвращение возможного нарушения прав и имущественных интересов должника, позволяют обеспечить возможность исполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Иск о взыскании долга и неустойки по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, так как ответчик потребленную электроэнергию в полном объеме не оплатил.

10 апелляционный суд