Товары / Подбор по параметрам

Иск о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, так как ответчик поставленный истцом товар не оплатил.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за самовольный слив стоков ассенизаторской машиной, отказано правомерно, поскольку факт слива жидких бытовых отходов

В удовлетворении ходатайства об объединении дел о взыскании неустоек в одно производство для их совместного рассмотрения отказано правомерно, поскольку требования по делам различны по основаниям возникновения и их разрешение связано с исследованием конкре

В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка, обязании освободить земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчик ненадлежащим образом использует арендуемый земельный участ

Иск в части взыскания расходов на оплату услуг представителя правомерно частично удовлетворен, так как основные требования истца удовлетворены частично, факт понесения им указанных расходов доказан, размер расходов определен с учетом продолжительности рас

В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания жилищной инспекции, которым на предприятие возложена обязанность выполнить перерасчет платы за отопление, отказано, так как установлено, что услуга по отоплению предоставлялась предприяти

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору о присоединении и взаимодействии сетей передачи данных, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны факт оказания услуг именно о

Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено частично, поскольку решение суда состоялось в пользу заявителя, факт понесения им указанных расходов доказан, размер расходов определен судом с учетом сложности дела, ха

Управляющая организация за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2022 N 10АП-13507/2022 по делу N А41-4633/2020

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Банкротство должника было вызвано не действиями его руководства, а совокупностью внешних неблагоприятных факторов, возникших в процессе осуществления предпринимательской деятельности. Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что банкротство должника возникло вследствие совершения контролирующими лицами недобросовестных действий.

Решение: Отказано.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 N 10АП-10798/2022 по делу N А41-83672/2021

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Ответчик свои обязательства по оплате поставленного оборудования не исполнил. Спорные отношения сторон нельзя признать связанными с нарушением заказчиком срока оплаты работ, что исключает применение ответственности в виде начисления неустойки.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022 N 10АП-8113/2022 по делу N А41-92029/2021

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Факт просрочки оплаты товара подтвержден; доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами и наложения ареста на денежные средства или иное его имущество сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 10АП-78/2022 по делу N А41-77748/2021

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Факт надлежащего выполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик не оплатил поставленный товар в установленный срок.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Законодатель, предусмотрев неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, предоставил суду право снижения размера неустойки в целях устранения явной ее

Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда о выполнении работ по демонтажу объектов правомерно удовлетворены в связи с наличием доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору истцом, отсутствия мотивированного отказа о

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу,

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Исковое заявление о взыскании основного долга и неустойки по дилерскому договору правомерно удовлетворено, так как ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие уплату долга в полном объеме, а также какие-либо доказательства, подтверждающие яв

Иск о взыскании основного долга и пени по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, так как ответчик потребленную электроэнергию в полном объеме не оплатил.

В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, за заявление недостоверных сведений о товарах, отказано правомерно, поскольку обществом не предста

В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, за заявление недостоверных сведений о товарах отказано правомерно, поскольку обществом не представ

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ, за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов отказано правомерно, поскольку в дейст

Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности и неустойки по договору энергоснабжения с использованием коммунальных услуг, поскольку ответчиком не представлены доказательства своевременной оплаты потребленного ресурса, однако представ

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 10АП-302/2022 по делу N А41-77245/2021

Категория спора: Обязательное медицинское страхование.

Требования участников ОМС: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Факт нарушения порядка оказания медицинских услуг и неуплата начисленного в связи с этим штрафа подтверждаются представленными в материалы дела актами о медико-экономической экспертизе страхового случая.

Решение: Удовлетворено в части.

Иск о взыскании неустойки по договору поставки правомерно удовлетворен, поскольку факт просрочки оплаты ответчиком поставленного истцом товара подтвержден. Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства ответч

10 апелляционный суд