клубная карта

10 апелляционный суд

10 апелляционный суд
В соответствии с правилами ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.
В удовлетворении заявления об обязании возвратить на расчетный счет излишне уплаченный земельный налог отказано правомерно, так как осуществление возврата излишне уплаченного налога в порядке, предлагаемом заявителем, и при отсутствии доказательств его из
Удовлетворяя заявленные требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, пени, суд правомерно исходил из того, что ненадлежащее исполнение истцом договорных обязательств подтверждается материалами дела.
Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности возвращено правомерно, так как заявителем не соблюден порядок предъявления требований о включении в реестр требований кредиторов должника - страховой организации.
В иске о возмещении убытков отказано, поскольку доказательств того, что суммы выплат являлись необоснованными, определенными не в соответствии с условиями трудового договора, истцом суду не представлено.
Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку обязательства по оплате товара ответчица в полном объеме не исполнила, в материалы дела доказательств оплаты поставленного то
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 10АП-25695/2021 по делу N А41-67494/2021

Категория спора: Теплоснабжение.

Требования теплоснабжающей организации: О взыскании задолженности, в т.ч. за безучетное (неучтенное) потребление тепловой энергии.

Обстоятельства: Ответчик оплату коммунальных услуг надлежащим образом не произвел.

Решение: Удовлетворено.

В удовлетворении заявления о разъяснении порядка и способа исполнения исполнительного документа отказано правомерно, поскольку какой-либо неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения в нем
Иск о взыскании задолженности и пени удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.
В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку истцом не представлены ни доказательства его права собственности на спорные паровые котлы, ни доказательства факта незаконного нахождения истребу
Материалы дела о взыскании задолженности по договору займа, процентов и штрафа направлены в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку спор между юридическими лицами о взыскании задолженности по договору займа подведомствен арбитражному суду, т
В удовлетворении иска о понуждении исполнить гарантийные обязательства по договору купли-продажи техники отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны факты поставки некачественного товара, возникновения дефектов товара в гарантийный период, ответстве
В удовлетворении жалобы об оспаривании действий по допуску к аукциону, бездействия, выразившегося в ненаправлении победителю торгов предложения о заключении договора купли-продажи, отказано правомерно, так как заявителем не доказано, что вследствие неиспо
Производство по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу на территории Московской области, прекращено правомерно
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации прекращения ограничения (обременения) в виде ареста (запрещения) в отношении земельного участка, обязании исключить из ЕГРП запись об аресте земельного участ
Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиры, запрета совершать сделки по отчуждению квартир и осуществлять регистрацию перехода права собственности на квартиры оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку истцом
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку факт со
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 10АП-27165/2021 по делу N А41-66976/2021

Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.

Требования: 1) Об обязании снести самовольную постройку; 2) О признании объекта самовольной постройкой.

Обстоятельства: Установлено, что спорное сооружение - ограждение земельного участка не является объектом недвижимого имущества ввиду отсутствия у него признаков недвижимой вещи, указанных в ст. 130 ГК РФ. Истец в настоящем случае избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Судебный акт изменен в части распределения расходов по уплате государственной пошлины, поскольку при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.
Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.
В иске о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчиком за спорный период были получены от третьего лица денежные средства за жилищно-коммунальн
Иск о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии у него образовалась задолженность перед истцом.
Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо неприменение в установленных федеральными законам
В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку доводы заявителя в обоснование ходатайства документально не подтверждены и в достаточной мере не свидетельствуют о необходимости принятия заявленных обеспечительных
С ответчика взысканы денежные средства в счет проведения экспертизы и судебных расходов, поскольку исковые требования истца были удовлетворены, однако при вынесении судебного акта не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по настоящему делу
«««451452453454

455

456457458459»»»