9 апелляционный суд

Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.

Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Страхователь не имел возможности вносить изменения в утвержденные страховщиком правила страхования, договором страхования не предусмотрено ограничительного толкования страхового риска "Хищение", страховщик не может быть освобожден от обязанности по выплате страхового возмещения.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности за административные правонарушения, предусмотренные законами субъектов РФ.

Обстоятельства: Заявитель не представил документов, подтверждающих факт своего обращения в Мосжилинспекцию с заявлением о получении решения о согласовании переустройства.

Решение: Отказано.

Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.

Требование подрядчика: О признании незаконным одностороннего отказа от договора.

Обстоятельства: В связи с ненадлежащим исполнением истцом обязательств по выполнению строительных работ, предусмотренных договором, ответчик правомерно реализовал право на односторонний отказ от исполнения договора и расторг договор в одностороннем порядке.

Решение: Отказано.

Категория спора: Страхование ответственности.

Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Истец как арбитражный управляющий застраховал свою ответственность за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; ввиду существенного ухудшения состояния имущества должника, находящегося в залоге, истец возместил должнику ущерб, в связи с чем обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения; факты наступления страхового случая, а также возникновения ущерба в период, охватываемый договорами страхования, истцом доказаны.

Решение: Удовлетворено.

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании недействительными договоров, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Фактически ликвидное имущество должника было передано от аффилированного с ним лица другому лицу на безвозмездной основе с целью сокрытия данного имущества и избежания его последующего включения в конкурсную массу. В то же время доказательств, свидетельствующих об аффилированности, как юридической, так и фактической, должника и конечного приобретателя, конкурсный кредитор не представил, а данным лицом были представлены надлежащие доказательства оплаты стоимости отчужденных земельных участков.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о признании несостоятельным (банкротом) без рассмотрения - в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку в отношении должника вступившими в силу судебными актами уже введена процедура наблюдения, требования кредитора признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов, назначен временный управляющий.

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ за использование земельного участка не по целевому назначению.

Обстоятельства: Срок исковой давности для привлечения к ответственности истек.

Решение: Удовлетворено.

Категория спора: Страхование ответственности.

Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.

Обстоятельства: Фактически пилотирование воздушного судна осуществлялось лицами, не предусмотренными договором страхования, что согласно условиям страхования не является страховым случаем.

Решение: Отказано.

Категория спора: Подряд.

Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

Обстоятельства: Подрядчиком допущено нарушение сроков выполнения работ, предусмотренных договором. Заказчик неоднократно обращался к подрядчику с требованием приступить к работе, подрядчик не приступил к выполнению работ. Доказательств фактического выполнения работ в период действия договора подряда подрядчик не представил.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Категория спора: Неосновательное обогащение.

Требования заявителя: О взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств.

Обстоятельства: Между сторонами отсутствуют какие-либо договорные отношения, и со стороны ответчика не исполнены встречные обязательства на спорную сумму.

Решение: Удовлетворено.