Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате.

Обстоятельства: По истечении срока ранее заключенного договора аренды ответчик продолжал пользоваться муниципальным имуществом, задолженность по арендной плате не погасил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как согласно условиям ранее заключенного между сторонами договора аренды арендная плата установлена в фиксированном размере и уплачивалась ответчиком в спорный период в полном объеме, соглашение об изменении арендной платы не достигнуто.

Требование: О признании отсутствующим права собственности на сооружение - покрытие территории у причала, на часть земельного участка.

Обстоятельства: Собственник здания-холодильника ссылается на то, что его часть накладывается на земельный участок, спорное сооружение - покрытие территории у причала не является недвижимым имуществом, нарушает его права на приватизацию земельных участков под объектами недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в отношении земельного участка выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, спорное сооружение фактически представляет собой покрытие из железобетона, железобетонных плит и асфальта, не обладает признаками объекта недвижимого имущества.

Требование: О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства - бизнес-центр и гостиница, об исключении из конкурсной массы доли в объекте незавершенного строительства.

Решение: Требование удовлетворено, так как договор купли-продажи не расторгнут, обязательства по передаче объекта долевого строительства должником не исполнены, объект не сдан в эксплуатацию.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований; назначены дата и время судебного заседания.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за несоблюдение календарной очередности при погашении третьей очереди текущих требований кредиторов, за непринятие мер по возврату денежных средств, находящихся у третьих лиц.

Решение: Требование удовлетворено, так как подтверждено, что на дату совершения платежей по текущим требованиям в отношении кредиторов третьей очереди имелась задолженность, образовавшаяся ранее оплаченной; непринятие арбитражным управляющим мер, направленных на возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, в целях удовлетворения требований текущих кредиторов согласно очередности доказано; оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

Требование: О признании незаконным отказа таможенного органа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: В возврате излишне уплаченных платежей декларанту отказано в связи с непредставлением документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара признано незаконным, в связи с чем доначисленные и уплаченные платежи подлежат возврату.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 7 ст. 7.32.3 КоАП РФ за нарушение обществом, входящим в перечень отдельных видов юридических лиц, требований к содержанию извещения

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нарушение законодательства РФ в сфере закупок отдельными видами юридических лиц - неуказание в извещении одинакового значения начальной максимальной цены для всех участников закупки - доказано; оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 4.1.1 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебный акт.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением установленных требований, возбуждено производство по жалобе, назначены дата и время судебного заседания.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы сторон по делу, связанные с оплатой услуг представителей, и транспортные расходы, поскольку факт несения расходов документально подтвержден, транспортные расходы по аренде автомобиля взысканы с учетом количества судебных заседаний по делу, учтено частичное удовлетворение требований.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков в виде реального ущерба, стоимости услуг оценщика по подготовке отчетов об оценке стоимости ущерба.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате незаконных действий ответчиков, выразившихся в демонтаже принадлежащего истцу бетонорастворосмесительного завода, ему причинен материальный ущерб, который не возмещен ответчиками в добровольном порядке.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заказчик работ по демонтажу завода является лицом, ответственным за ущерб, размер которого определен в сумме расходов истца на приобретение завода, с учетом неисполнения им судебного акта об освобождении земельного участка одного из ответчиков.

Требование: О взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств.

Обстоятельства: Письмом истец направил в адрес ответчика претензию о необходимости возмещения убытков ввиду ненадлежащего исполнения им своих обязательств по договору поставки по своевременной разгрузке вагонов, которая оставлена без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано, что задержка вагонов произошла исключительно по вине ответчика, не представлено доказательств принадлежности истцу вагонов, за простой под разгрузкой которых предъявлен штраф, доказательств удовлетворения претензии лица, которому принадлежат спорные вагоны.

Требование: О расторжении договора простого товарищества, заключенного в целях совместного приобретения нежилого здания, взыскании убытков в виде денежных средств, уплаченных по договору.

Обстоятельства: Истец, на средства которого приобретено имущество ответчиком, ссылается на незаконную реализацию последним спорного имущества третьему лицу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате действий ответчика истец утратил возможность получать доход от совместного использования общего имущества товарищей.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены НДС, НДФЛ, пени, штрафы.

Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер назначенного штрафа с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность, и принципов справедливости и соразмерности наказания, так как доказан факт нарушения обществом налогового законодательства при исчислении и уплате НДС и НДФЛ.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительным договора ипотеки (залога) заявители считают приговор суда, которым установлены злоупотребление положением и недобросовестность банка при заключении договора.

Решение: Определение оставлено без изменения.