Арбитражный суд Дальневосточного округа

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего должника, не принявшего меры по оценке и реализации его имущества, отстранении его от исполнения обязанностей, так как оценка имущества и действия по подготовке его к продаже признаны нецелесообразными из-за принятия собраниями кредиторов решений о заключении мирового соглашения.

Решение: Определение отменено в части, признано незаконным бездействие управляющего по непринятию мер по оценке и реализации имущества, так как указанные обязанности возложены на него законодательством, их выполнение не обусловлено критерием целесообразности, непринятие мер по реализации имущества привело к затягиванию процедуры конкурсного производства.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление обществом предпринимательской деятельности с нарушением требований лицензирования частной охранной деятельности.

Решение: Требование удовлетворено, так как уведомление общества о начале оказания охранных услуг поступило в уполномоченный орган с нарушением установленного срока; оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и признания правонарушения малозначительным не установлено; с учетом принципов разумности и справедливости штраф назначен в минимальном размере санкции ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: В рамках проверки таможенным органом выявлены риски недостоверного декларирования товара, в связи с чем вынесено оспариваемое решение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило достоверность сведений, заявленных при декларировании.

Обстоятельства: Определением с заявителя по делу о банкротстве частично взыскано вознаграждение арбитражного управляющего и расходы, связанные с делом о банкротстве должника, поскольку установлено отсутствие у должника денежных средств и имущества, достаточных для погашения данных расходов, при определении размера вознаграждения арбитражного управляющего учтен период выполнения им своих обязанностей.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене ненормативного правового акта.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на недействительность распоряжения уполномоченного органа, которым отменено ранее вынесенное распоряжение об утверждении заявителю схемы расположения на кадастровой карте земельного участка для целей, не связанных со строительством.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку уполномоченным органом не представлено доказательств того, что отмененное им распоряжение об утверждении схемы расположения участка не соответствовало законодательству.

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: Корректировка произведена по причине признания использованных декларантом сведений не основанными на количественно определенной и документально подтвержденной информации и непредставлением дополнительных документов по запросу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку использованные декларантом данные подтверждены документально, являются количественно определенными и достоверными.

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости ввезенного товара.

Обстоятельства: Таможенная стоимость скорректирована таможней, поскольку представленные к таможенному оформлению документы и сведения были недостаточными для ее подтверждения по первому методу.

Решение: Требование удовлетворено, так как не доказано наличие обстоятельств, препятствующих применению первого метода определения таможенной стоимости "по стоимости сделки с ввозимыми товарами".

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Жалоба принята судом, по ней возбуждено производство, дело назначено к судебному разбирательству.

Требование: О взыскании списанных с лицевого счета средств.

Обстоятельства: Претензии грузополучателя о неправомерном списании с его счета сбора за подачу и уборку вагонов, платы за пользование вагонами, не принадлежащими перевозчику, оставлены без ответа.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания спорных сборов, так как прибытие вагонов в адрес истца не подтверждает само по себе выполнение ответчиком операций по подаче и уборке вагонов на путях необщего пользования.