Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О признании незаконным решения таможни в части отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязании их возвратить.

Обстоятельства: Таможней обществу не возвращены таможенные платежи, внесенные в связи с корректировкой таможенной стоимости товара, со ссылкой на отсутствие доказательств факта излишней уплаты.

Решение: Требование удовлетворено, так как обществом заявленная стоимость товара подтверждена, решение о корректировке и доначисление незаконны.

Требование: О признании недействительными решений регистрирующего органа об отмене решения о регистрации смены руководителя, о приостановлении регистрации по повторно принятым документам, по результатам рассмотрения жалобы.

Обстоятельства: Руководитель считает, что необоснованно отменена ранее произведенная регистрация и приостановлена регистрация сведений о руководителе общества, безосновательно отказано в удовлетворении его жалобы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в регистрирующий орган поступили возражения участника, что препятствует до проверки достоверности сведений регистрации изменений, участники общества не считают состоявшейся смену руководителя, и по этому вопросу имеется спор.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности или нарушение условий лицензии на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт нарушения требований промышленной безопасности эксплуатации опасного производственного объекта, вина общества доказана, нарушений процедуры привлечения к административной ответственности не установлено.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ за незаконную розничную продажу алкогольной продукции индивидуальным предпринимателем.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт осуществления продажи алкогольной продукции без соответствующей лицензии в магазине, принадлежащем предпринимателю.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы по договору аренды помещений, ущерба, причиненного в результате пожара, штрафа за неисполнение обязанности по страхованию.

Обстоятельства: В арендованных помещениях произошло возгорание, причиненный ущерб в добровольном порядке не возмещен, арендатор также нарушил условия договора в части сроков оплаты арендной платы и по страхованию помещений.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факты ненадлежащего исполнения арендатором своих обязательств подтверждены, арендатор не обеспечил сохранность помещений, в связи с чем убытки взысканы в размере, определенном в заключении специалиста. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки сырца и по встречному иску о признании договора поставки сырца незаключенным, поскольку утверждено мировое соглашение.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при утверждении мирового соглашения не учтено, что в отношении одной из его сторон открыта процедура банкротства, не проверено, имело ли место при его заключении причинение вреда имущественным правам кредиторов.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за совершение занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество, оказывая услугу по обеспечению заправки воздушных судов авиационным топливом, применяло цену, не утвержденную соответствующим органом регулирования.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено, так как управляющим не опубликованы сведения о проведении торгов по продаже имущества должника и отчет о его оценке, не отражены сведения о привлечении лиц для обеспечения своей деятельности, не проведены мероприятия по взысканию дебиторской задолженности.

Требование: О взыскании убытков - стоимости приобретенного недвижимого имущества.

Обстоятельства: Ответчик, являясь конкурсным управляющим должника, нарушил процедуру реализации имущества, в связи с чем торги, проведенные ответчиком, и сделка по приобретению имущества были признаны недействительными в судебном порядке, приобретенное истцом на торгах спорное имущество возвращено в казну муниципального образования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не доказан факт несения убытков в сумме, предъявленной ко взысканию.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам водоснабжения и энергоснабжения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены подтверждающие наличие задолженности документы.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа о включении общества в реестр недобросовестных поставщиков, обязании исключить общество из реестра.

Обстоятельства: Решением антимонопольного органа общество внесено в реестр недобросовестных поставщиков по причине неисполнения обязательств по муниципальному контракту на выполнение строительных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказан факт нарушения обществом сроков выполнения работ, установленных муниципальным контрактом, в связи с чем оспариваемое решение антимонопольного органа является правомерным.

Требование: О признании недействительным приложения к договору энергоснабжения в части установления площади общедомового имущества.

Обстоятельства: В приложении к договору энергоснабжения для расчета объемов коммунальных услуг, подлежащих оплате, указана площадь общего имущества многоквартирных домов без учета площади подвалов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при расчете нормативов потребления коммунальных услуг ст. 36 ЖК РФ не применяется, специальное регулирование определяет площадь общего имущества без учета площади подвалов.