Арбитражный суд Поволжского округа

Требование: О взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения в целях приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Обстоятельства: Организация водопроводно-канализационного хозяйства ссылалась на ненадлежащее исполнение исполнителем обязанности по оплате оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания в спорный период коммунальных услуг, наличие и размер задолженности подтверждены, доказательств погашения задолженности не представлено.

Дело по иску о взыскании расходов на ремонт арендованных ответчиком помещений передано на новое рассмотрение в связи с допущенны: встречный иск был принят к производству и рассмотрен в отдельном от первоначального иска производстве с присвоением арбитражному делу нового номера.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, его проезд и проживание.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение по делу о расторжении муниципального контракта и взыскании пени.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка обстоятельствам мирового соглашения, касающимся изменения сроков окончания работ по муниципальному контракту; предложенное на утверждение мировое соглашение третьим лицом не подписано, кроме того, третьим лицом не принимались обязательства по заключению договора субподряда, указанного в тексте предложенного суду мирового соглашения.

Требование: О признании незаконным решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта.

Обстоятельства: Исполнитель считал, что заказчик необоснованно принял оспариваемое решение, что нарушает права и законные интересы исполнителя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не подтверждено нарушение исполнителем условий контракта, которое могло бы повлечь принятие заказчиком решения об одностороннем отказе от его исполнения.

Обстоятельства: Определением отказано в признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в необеспечении явки представителя и непредставлении в судебном заседании правовой позиции по обособленному спору, в необжаловании судебного акта по данному спору; отказано в отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей и взыскании убытков, поскольку нарушение указанным бездействием норм действующего законодательства о банкротстве не подтверждено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за реализацию продуктов питания с истекшим сроком годности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Заказчик не исполнил в полном объеме обязательства по оплате оказанных исполнителем услуг по передаче электрической энергии и не мотивировал отказ от оплаты.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку задолженность в данной части подтверждена.

Требование: О взыскании задолженности по договору о совместном содержании здания речного вокзала, неустойки.

Обстоятельства: Ответчик ненадлежащим образом исполнял договорное обязательство по оплате расходов, возникающих в связи с эксплуатацией объекта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена, доказательств оплаты не представлено, расчет пени проверен и признан верным.

Обстоятельства: Определением производство по делу об отмене решения третейского суда прекращено, поскольку имеется третейское соглашение о том, что решение третейского суда по делу является окончательным.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, пени.

Обстоятельства: Поставщик сослался на то, что покупатель не в полном объеме оплатил поставленную ему продукцию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено, расчет пени проверен и признан правильным.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, ссылаясь на то, что представленные налогоплательщиком первичные документы содержат недостоверные сведения, у контрагента налогоплательщика отсутствует возможность реального осуществления хозяйственных операций, спорные работы были выполнены силами самого налогоплательщика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены.

Требование: О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель указал, что арендатор в спорный период не в полном объеме вносил арендную плату.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания пени, поскольку подтвержден факт ненадлежащего исполнения арендатором договорных обязательств, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ. Во взыскании задолженности по арендной плате отказано, поскольку указанная задолженность арендатором погашена.

Требование: О признании недействительными сделок должника по перечислению должником денежных средств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка была совершена после принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) при наличии включенных в реестр требований кредиторов, что могло повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами.