Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего.
Решение: Определение отменено. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку суды не дали оценку допущенному временным управляющим нарушению (непредставление им отзыва на исковое заявление должника) на предмет его существенности, в том числе с учетом того, как бездействие повлияло на сроки проведения процедуры наблюдения либо на конкурсную массу должника, а также не учли отсутствие установленной Законом о банкротстве обязанности временного управляющего по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании.