Товары / Подбор по параметрам

Решение суда о признании незаконными действий налогового органа по проведению зачета излишне уплаченного налога отменено, так как суду не были представлены доказательства, свидетельствующие о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

Суд правомерно отказал во взыскании суммы средств, составляющих задолженность за поставленный товар, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.

Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимого имущества отменено в связи с нарушением норм материального права.

Решение суда об удовлетворении (в части) исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за неперечисление подоходного налога оставлено без изменения, так как в кассационной жалобе не указаны конкретные нормы закона, которые, по мнению заявителя,

Дело о признании незаконным решения налогового органа о взыскании задолженности по уплате НДС и пени за счет банковских средств налогоплательщика передано на новое рассмотрение, так как судебными инстанциями не было установлено фактическое наличие у истца

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.08.2020 N Ф02-3113/2020 по делу N А58-3671/2019

Требование: О признании недействительным представления уполномоченного органа в части возврата средств в бюджет субъекта РФ.

Обстоятельства: Оспариваемый акт вынесен в связи с получением обществом субсидии на возмещение части затрат на завоз муки при отсутствии договоров на перевозку муки и данных, подтверждающих стоимость перевозки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заключенный обществом договор не может являться основанием для получения субсидии, так как по его условиям общество непосредственно не несет транспортные расходы, данные расходы включены в цену приобретаемого товара, в договоре отсутствуют сведения, подтверждающие стоимость перевозки и (или) размер тарифа перевозки железнодорожным транспортом.

Дело о признании незаконным решения налогового органа о взыскании задолженности по уплате НДС и пени за счет банковских средств налогоплательщика передано на новое рассмотрение, так как судебными инстанциями не было установлено фактическое наличие у истца

Дело о признании незаконным решения налогового органа о взыскании задолженности по уплате налога на прибыль за счет банковских средств налогоплательщика передано на новое рассмотрение, так как судебными инстанциями не было установлено фактическое наличие

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании незаконным решения налогового органа, так как полученные истцом из областного бюджета денежные средства не были связаны с расчетами по оплате реализованных товаров (работ, услуг).

Судебные акты об отказе в признании незаконным решения налогового органа о взыскании налоговой задолженности за счет денежных средств, находящихся на счетах истца в кредитных учреждениях, оставлены без изменения, так как материалами дела подтвержден факт

Судебные акты об удовлетворении исковых требований органа по антимонопольной политике о взыскании штрафа оставлены без изменения, так как в соответствии с Законом РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" ответчик

Суд правомерно отказал в признании недействительным решения РЭК в части установления тарифов на электрическую энергию для железнодорожного транспорта, так как РЭК является органом исполнительной власти субъекта РФ, осуществляющим государственное регулиров

Дело о возложении обязанности заключить пункт договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в редакции истца передано на новое рассмотрение, так как судом не был выяснен вопрос о том, имелась ли между сторонами договоренность о передаче спора на ра

Судебные акты об отказе во взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию оставлены без изменения, так как отсутствие у ответчика задолженности перед истцом подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.08.2020 N Ф02-3307/2020 по делу N А33-34534/2019

Обстоятельства: Определением отказано в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, противоречит ли признание и приведение в исполнение решения иностранного суда публичному порядку РФ, не выяснил характер взаимоотношений между сторонами, основания возникновения обязательств имущественного характера, не присутствовали ли во взаимоотношениях сторон такие факторы, как принуждение, введение в заблуждение, вопрос о привлечении третьего лица к участию в деле с представлением им необходимых для дачи заключения документов не рассматривался.

Суд сделал правильный вывод о том, что, поскольку муниципальное помещение, являющееся предметом договора субаренды, использовалось истцом для торговли, он обязан был вносить оплату за пользование названным имуществом.

Суд правомерно отказал в возложении обязанности зарегистрировать договор аренды нежилого помещения, поскольку данный договор был заключен на неопределенный срок.

Дело о взыскании долга направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судебный акт был принят в отсутствие третьего лица, участвующего в деле, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судебные акты об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным распоряжения "О передаче государственного имущества" оставлены без изменения, так как данное распоряжение не нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы

Судебные акты о признании недействительным (в части) распоряжения Комитета имущественных отношений соответствуют нормам материального и процессуального права.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным нормативно-правового акта органа местного самоуправления, так как имущественные права истца названным актом нарушены не были.

Определение суда о прекращении производства по делу вынесено правомерно, так как законодательством не предусмотрена возможность рассмотрения арбитражным судом дел о понуждении к исполнению предписаний антимонопольного органа.

Дело о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, а также применении последствий недействительности данной сделки направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда, содержащийся в решении, не соответствует имеющимся в деле до

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа