Товары / Подбор по параметрам

В удовлетворении исковых требований отказано правомерно, поскольку проведение зачета по одностороннему заявлению кредитора влечет уменьшение конкурсной массы и оплату расходов должника, что противоречит нормам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Дело о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью направлено на новое рассмотрение в связи с допущенными нарушениями норм процессуального права.

Судебные акты об отказе во взыскании ущерба, причиненного вследствие неисполнения ответчиком обязательства по договору поставки, оставлены без изменения, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о правомерности заявленных требований.

Судебные акты об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Постановление суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленный по договору товар оставлено без изменения, так как поставка была осуществлена вне договорных отношений сторон.

Определение суда о принятии обеспечительных мер в виде отмены решения налогового органа о приостановлении операций по банковским счетам отменено, поскольку истец не имел возможности ими воспользоваться.

Решение суда о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует нормам материального права.

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений и действий судебного пристава-исполнителя, поскольку заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов.

Судебные акты об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, составляющих сумму льгот по оплате за газ, оставлены без изменения, так как требования истца не были обоснованы наличием обязательственных отношений.

Судебные акты об отказе в признании недействительным уведомления органа казначейства об уменьшении бюджетного финансирования отменены в части, поскольку расходование истцом денежных средств произведено в соответствии с действующим законодательством.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.08.2020 N Ф02-3382/2020 по делу N А33-23456/2019

Требование: Об обязании привести объект культурного наследия в состояние до выполнения несогласованных работ.

Обстоятельства: Проведенные обществом работы по сохранению объекта культурного наследия не соответствуют разрешительной документации, так как не соответствуют тем видам работ, на которые было получено разрешение.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, не установив дату возведения спорных элементов здания, в том числе путем проведения историко-культурной экспертизы, пришел к преждевременному выводу о необходимости выполнения работ по демонтажу лестниц, ведущих в цокольный этаж, и по закладке дверного проема.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным заключения налогового органа в части требования уплаты НДС и пени, так как нарушение налогового законодательства поставщиками не может являться основанием для привлечения к ответс

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, так как истец обоснованно применил льготы по названному налогу.

Суд правомерно признал недействительными акты органа по антимонопольной политике о прекращении нарушений антимонопольного законодательства, так как действия истца не были направлены на понуждение абонента к заключению договора по комплексному обследованию

Дело о признании незаконными действий налогового органа в виде отказа зачесть излишне уплаченные платежи за загрязнение окружающей среды в счет уплаты задолженности по иным платежам направлено на новое рассмотрение в связи с отсутствием нормативно-правово

Судебные акты о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без изменения, так как ответчик не произвел оплату поставленных по договору товаров.

Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за несвоевременное представление деклараций по налогу с продаж отменено, так как ответчик обязан был представить названные декларации в установленный законом срок.

Решение суда об удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления налогового органа в части доначисления налога на прибыль и пени за его неуплату соответствует нормам материального права.

Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа оставлены без изменения, так как при проведении камеральной проверки налоговый орган вправе истребовать только те документы, которые имеют непосредственное отношение к обнаруженным в нал

В иске о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено отсутствие причинно-следственной связи между фактом причинения вреда и осуществлением ответчиком своих функций.

Дело о признании несостоятельным (банкротом) передано на новое рассмотрение, так как определение суда о введении наблюдения и назначении временного управляющего было принято до окончания разбирательства данного дела в судебном заседании.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.08.2020 N Ф02-3267/2020 по делу N А33-33832/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ за неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в представленных обществом материалах отсутствуют сведения, касающиеся идентификации клиентов и бенефициарных владельцев, документального фиксирования информации в анкетах (досье) клиентов.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа и пени за неполную уплату в бюджет единого налога на вмененный доход, так как налоговым органом не доказаны обстоятельства совершения ответчиком названного правонарушения.

Решение суда о взыскании задолженности по страховым взносам в социальные внебюджетные фонды правомерно, так как налогоплательщик в спорном периоде не исчислял и не уплачивал названные взносы.

Постановление суда об изменении решения налогового органа оставлено без изменения, так как истец при исчислении налога на прибыль правомерно применил нормы материального права.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа