Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Обстоятельства: Определением размер фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего уменьшен, поскольку объем работ на текущем этапе процедуры банкротства не отличается существенно от объема работ, обычно проводимых в рамках ординарной процедуры конкурсного производства, доказательств особой сложности данных мероприятий не представлено. При этом конкурсной массы должника недостаточно для оплаты даже текущих расходов, сохранение установленного ранее повышенного размера вознаграждения управляющего, подлежащего выплате за счет имущества должника, повлечет за собой нарушение законных интересов кредиторов на получение максимально полного удовлетворения своих требований.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в разрешении разногласий по вопросу передачи нереализованного имущества должника и признании незаконными действий финансового управляющего по передаче нереализованного имущества должнику с возложением на управляющего обязанности принять имущество для дальнейшей реализации, поскольку собранием кредиторов не утверждено предложение финансового управляющего о порядке предоставления отступного и погашении требований кредиторов путем предоставления отступного, при этом кредитором не совершены действия, направленные на погашение его требований путем предоставления отступного (не погашены требования кредиторов приоритетной очередности).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии, неустойки.

Обстоятельства: Сетевая организация указывает на неоплату смежной сетевой организацией оказанных ею услуг.

Встречное требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, за неисполнение обязательств по своевременной оплате услуг.

Решение: Основное и встречное требования удовлетворены частично, поскольку установлены факты оказания услуг по передаче электроэнергии, неоплаты данных услуг, оказания услуг по передаче электроэнергии в отношении спорной точки поставки иной сетевой организацией, ошибочность разноски смежной сетевой организацией платежей в графике погашения задолженности (без учета назначения платежей).

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поставки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлена аффилированность сторон в связи с вхождением в одну группу лиц, осуществляющих совместную деятельность, финансируемую из общих средств. При этом доказательства приобретения товара, товарно-транспортные накладные, иные документы, подтверждающие перемещение лесоматериала, заявки на поставку, доказательства фактического использования должником товара не представлены. Не представлены также обоснования необходимости заключения договора без внесения должником предоплаты при наличии задолженности по ранее заключенному договору и признаков недостаточности имущества.