Товары / Подбор по параметрам

Возмещение НДС, уплаченного налогоплательщиком при приобретении или ввозе основных средств, производится после принятия их на учет на счете "Основные средства". К затратам на модернизацию относятся и расходы на производство пусконаладочных работ после мод

Лицо, реализующее алкогольную продукцию, привлекается к ответственности в случае фактического отсутствия сертификата соответствия в связи с неполучением его от организации-производителя или поставщика, а не в случае отсутствия данного сертификата в торгов

Дело по жалобе на действия арбитражного управляющего направлено на новое рассмотрение, так как судом при рассмотрении дела не дана оценка договору уступки права требования на предмет его соответствия нормам о договоре поручительства и договоре уступки пра

Неисполнение налогоплательщиком обязанности по представлению в налоговый орган расчета сумм единого налога на вмененный доход не освобождает его от уплаты данного налога и не препятствует налоговому органу при осуществлении мер налогового контроля произве

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.07.2020 N Ф02-2696/2020 по делу N А33-17633/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Исполнитель указывает, что он уведомил заказчика о готовности к сдаче результата работ, однако претензии об оплате были оставлены без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие объем и стоимость выполненных работ по демонтажу и перевозке железобетонных конструкций. При этом признано недобросовестным поведением исполнителя ненаправление заказчику в согласованном сторонами порядке акта сдачи-приемки работ, перевыставление акта сдачи-приемки с изменением стоимости работ в одностороннем порядке, направление заказчику спустя два года с момента выполнения работ акта сдачи-приемки.

Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС и взыскания процентов за нарушение сроков возврата налога на добавленную стоимость, поскольку указание самим поставщиком недостоверного идентификационного

Неисполнение государством своих обязательств по компенсации затрат, произведенных организацией в связи с реализацией законно установленных и обеспеченных бюджетным финансированием льгот, влечет возникновение у такой организации убытков.

Антимонопольный орган не доказал нарушение прав гражданина при предоставлении услуг телефонной связи.

Суд правомерно возвратил кассационную жалобу, так как истец не представил в суд доказательств направления копии кассационной жалобы ответчику.

Суд на законных основаниях частично удовлетворил исковые требования о взыскании штрафа, так как факт незначительного пропуска срока представления сведений об открытии счета является смягчающим вину обстоятельством.

Суд обоснованно отказал в иске о взыскании налоговых санкций по мотиву пропуска срока давности их взыскания.

Вывод суда о том, что налоговой инспекцией не было установлено ни одного из условий, необходимых для проверки правильности применения цен по сделкам, сделан без учета материалов дела.

Расходы, понесенные налогоплательщиком на проведение ремонта арендованных основных средств, относятся на себестоимость продукции, поскольку возмещение их арендодателем в договоре не предусмотрено.

Определение суда о введении процедуры внешнего управления оставлено без изменений, поскольку требования кредитора являются установленными в соответствии с законодательством о банкротстве.

Дело об отказе в выдаче лицензии на осуществление фармацевтической деятельности передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос о группе аптечного пункта и соответствии или несоответствии площади аптечного пункта лицензионным требов

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.07.2020 N Ф02-2502/2020 по делу N А33-27331/2018

Требование: О расторжении договоров финансовой аренды, взыскании убытков в виде лизинговых платежей.

Обстоятельства: Лизингополучатель указывает, что в процессе эксплуатации были выявлены недостатки переданной техники.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих наличие производственных дефектов у спорной техники или неустранимых недостатков, препятствующих ее использованию по назначению, не представлено. При этом лизингодатель, исходя из условий договоров, не несет ответственности за выбор продавца, сделанный лизингополучателем, и не отвечает перед лизингополучателем за выполнение продавцом требований, вытекающих из договора купли-продажи.

Отменяя определение суда и направляя дело на новое рассмотрение, суд апелляционной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных законом.

Дело о признании недействительным решения о привлечении к ответственности передано на новое рассмотрение, так как судом не выяснялся вопрос о том, относится ли налогоплательщик к предприятиям, объединениям пожарной охраны и, соответственно, имеет ли право

В рассматриваемом случае законодательство предусматривает определенные последствия нарушения сторонами установленного порядка ведения счетов бюджета. При таких условиях у суда не имелось оснований для признания договора банковского счета недействительной

Уплата стоимости патента заменяет уплату установленного законодательством Российской Федерации подоходного налога на доход, полученный от осуществляемой предпринимательской деятельности.

Судом неправомерно расходы по государственной пошлине отнесены на ответчика.

Дело о взыскании убытков и упущенной выгоды передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал и не дал оценки доказательствам, представленным истцом в подтверждение размера убытков.

Возведение спорных построек на землях, отведенных Министерству обороны Российской Федерации, признано самовольным.

Применение к правоотношениям по приему (сбросу) сточных вод по аналогии пункта Гражданского кодекса признано обоснованным.

В иске о признании недействительным решения территориального управления по антимонопольной политике отказано правомерно, поскольку истец не вправе был прекратить прием сточных вод в преддоговорный период, а следовательно, злоупотребил своим доминирующим п

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа