Товары / Подбор по параметрам

Суд удовлетворил исковые требования о взыскании штрафных санкций, поскольку обязанность по представлению налоговой декларации не связана с наличием или отсутствием у налогоплательщика дохода от предпринимательской деятельности.

Судом правомерно взыскана сумма задолженности по договору за предоставленный земельный участок для отстоя судна в зимний период.

Суд правомерно, оценив договоры поставки и долевого участия как незаключенные, взыскал стоимость выполненных работ и поставленного оборудования.

Судья не вправе возвратить исковое заявление по мотиву неприложения документов, являющихся доказательствами, поскольку согласно Арбитражному процессуальному кодексу РФ истец может их представлять, а суд предлагать их представить до окончания разбирательст

Объектом правонарушения является установленный порядок учета доходов, расходов и объектов налогообложения. Ответственность наступает при совершении налогоплательщиком неправомерных действий, так как не доказан факт оплаты работ, счета-фактуры оформляться

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за неуплату ЕСН, поскольку применение трех целых четырех десятых ставки рефинансирования при определении налогооблагаемой базы пр

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Суд необоснованно пришел к выводу, что обязанность по представлению налоговых деклараций возникает лишь в случае наличия сумм налога, подлежащих уплате.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.07.2020 N Ф02-2890/2020 по делу N А19-2242/2018

Требование: О взыскании основного долга по договору на оказание услуг по дроблению и сортировке угля каменного.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факт оказания истцом услуг и наличие у ответчика обязанности по их оплате в заявленной сумме.

Принимая решение по делу, арбитражный суд не установил, являлось ли спорное помещение объектом приватизации или было включено в балансовую стоимость передаваемого в муниципальную собственность жилого дома.

Судебный акт первой инстанции отменен с направлением дела на новое рассмотрение для установления относимости представленных ответчиком платежных документов к спорным правоотношениям.

Определение суда о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменений, поскольку заявителем пропущен десятидневный срок для подачи жалобы на решение по делу об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.

В иске о взыскании неуплаченной стоимости патента отказано в связи с отсутствием доказательств ведения предпринимателем деятельность в спорном периоде.

Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения в части привлечения к налоговой ответственности, так как истец не является плательщиком НДС и налога с доходов иностранных юридических лиц.

Суд первой инстанции, отказывая в иске, необоснованно пришел к выводу, что обязанность по представлению налоговой декларации в налоговый орган возникает лишь в случае получения доходов.

Поскольку проценты за пользование бюджетными средствами в графике погашения задолженности по налогам и сборам не установлены, несвоевременная их уплата не является основанием для прекращения проводимой реструктуризации кредиторской задолженности.

Дело о взыскании убытков, причиненных неправомерным безакцептным списанием денежных средств со счета истца, передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о причинении убытков истцу путем нарушения порядка списания денежных средств с его счета не со

Дело о взыскании долга за поставленный товар и пеней за просрочку уплаты долга передано на новое рассмотрение, поскольку основанием для отмены решения суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не из

Судом правомерно расходы по государственной пошлине отнесены на истца, заявившего отказ от иска.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2022 N Ф02-1367/2022, Ф02-1532/2022 по делу N А10-4394/2020

Требование: О взыскании субсидии.

Обстоятельства: Главный распорядитель бюджетных средств ссылается на то, что по результатам камеральной проверки использования субсидий установлено, что муниципальному образованию были выплачены завышенные суммы субсидии.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос о том, предназначалась ли выданная субсидия на компенсацию убытков ресурсоснабжающей организации (третьего лица), понесенных в год, предшествующий году выдачи субсидий.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.2020 N Ф02-2987/2020 по делу N А33-30593/2019

Требование: Об изменении постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за выплату заработной платы работникам, являющимся физическими лицами - нерезидентами, путем выдачи из кассы организации наличных денежных средств в части назначенного наказания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество осуществляло валютные операции, минуя счета в уполномоченных банках, в нарушение требований валютного законодательства РФ, что свидетельствует о наличии в указанных действиях объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ.

Судом правомерно взысканы убытки, возникшие в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору хранения.

Истцу неосновательно отказано в возмещении из бюджета НДС, так как из представленной истцом в судебное заседание грузовой таможенной декларации усматривается наличие отметок о вывозе товара на экспорт.

Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость является правильным, поскольку в акте проверки отсутствуют ссылки на первичные документы, на основании которых налоговый орган пришел к выводу о неуплате

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа