Товары / Подбор по параметрам

В удовлетворении исковых требований отказано правомерно, так как иск заявлен по истечении срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Апелляционной инстанцией не исследован вопрос о том, с какого момента осуществляется государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Выводы суда о недоказанности истцом факта неосновательного обогащения следует признать обоснованными, так как договор указывает на наличие права получения возмещения указанных затрат за счет получателя товара. Груз принят в соответствии с железнодорожными

Производство по жалобе прекращено в связи с тем, что отсутствуют доказательства вынесения судом решения, затрагивающего права физического лица, не привлеченного к участию в деле.

Суд правомерно признал, что в действиях истца отсутствуют признаки правонарушения, выразившиеся в нецелевом использовании денежных средств федерального бюджета.

Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций отменено, поскольку законодательством не предусмотрено освобождение налогоплательщика от обязанности представлять налоговому органу декларации при отсутствии подлежащей уплате сумм

Истцом по делу выступало государственное учреждение, в связи с чем выводы суда об отнесении расходов по государственной пошлине на истца признаны неправомерными.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.07.2020 N Ф02-2112/2020 по делу N А10-1853/2017

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по оплате за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку универсальные передаточные акты, содержащие наименование поставляемого товара, его количество, стоимость товара, подписанные сторонами без замечаний и заверенные печатями, документы о доставке товара, а также акт сверки между сторонами свидетельствуют о наличии задолженности у должника перед кредитором. Доказательств исполнения должником обязательств по оплате полученной продукции в полном объеме не представлено.

Решение суда о взыскании штрафа за неиспользование неисправной ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением отменено и отказано в иске, так как правовых оснований для привлечения к ответственности за данное нарушение нет.

Суд при принятии решения не учел, что выплаты, обусловленные районным регулированием оплаты труда, отражаются в бухгалтерском учете как хозяйственные операции, совершаемые организацией в ходе ее повседневной деятельности, поэтому установленное в ходе пров

Суд, удовлетворяя иск о возврате из бюджета излишне взысканного налога и процентов, не проверил соблюдение налогоплательщиком досудебного порядка, не установил факты излишнего взыскания налога и наличия или отсутствия недоимки по налогу.

Исковые требования налогового органа удовлетворены, поскольку при отсутствии в налоговых декларациях сумм налогов, подлежащих уплате налогов, следует применять минимальный размер налоговых санкций, то есть сто рублей за каждую не поданную в срок деклараци

В удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве должно быть отказано.

Поскольку ответчик оплату за полученный уголь не произвел, арбитражный суд правомерно удовлетворил исковые требования, взыскав основной долг с ответчика в пользу истца.

Судебные акты не содержат выводов о недействительности договора купли-продажи автомобиля, в связи с чем решение об отказе в иске о взыскании стоимости проданного имущества является необоснованным.

Заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование, выставляемое на

Суд правомерно пришел к выводу о незаключенности договора, поскольку по условиям договора наличие согласованной калькуляции признавалось обязательным.

Вывод суда о том, что заявление о признании должника (индивидуального предпринимателя) банкротом должно подаваться по месту регистрации, является необоснованным.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.07.2020 N Ф02-3311/2020 по делу N А19-21406/2018

Требование: О признании недействительными сделок по безвозмездному перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок в виде взыскания денежных средств в конкурсную массу.

Решение: Производство по делу прекращено, поскольку общество, являющееся стороной оспариваемых сделок, ликвидировано.

В случае отсутствия либо при расторжении договора перевозки у лица, осуществившего перечисление денежных средств в качестве предоплаты за перевозку грузов, возникает право на возврат уплаченных денежных средств.

Решение суда о взыскании с ответчика неосновательного обогащения отменено, так как выводы, содержащиеся в нем, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Суд обоснованно взыскал с предприятия излишне полученную выручку, образовавшуюся в связи с нарушением государственной дисциплины цен.

Суд, отказывая в удовлетворении требований налоговой инспекции, исходил из того, что представители налоговой инспекции не проверили документы гражданки, которая продала им товар, и составили акт о нарушении, допущенном другим физическим лицом, которое отс

Налогоплательщик не доказал правомерность отнесения им налога на добавленную стоимость к возмещению из бюджета, поэтому постановление апелляционной инстанции отмене не подлежит.

Для решения вопроса о том, возникло ли у ответчика, получившего платеж от третьего лица, неосновательное обогащение вследствие принятия им денежных средств третьего лица, утверждающего об ошибочности платежа как исполнения, предложенного за должника по об

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа