Товары / Подбор по параметрам

Решение суда об отказе во взыскании неосновательного обогащения отменено, поскольку оно принято о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Установив, что апелляционная жалоба подана по истечении месяца со дня принятия полного текста судебного решения, суд правомерно возвратил ее заявителю.

Судебные инстанции правомерно признали недействительными акты налогового органа о взыскании задолженности по уплате налогов за счет имущества налогоплательщика, так как ответчиком не были приняты все возможные меры для взыскания указанной задолженности за

Постановление суда об отказе в признании недействительными актов налогового органа, касающихся необходимости уплаты налога на прибыль, пеней и штрафных санкций, отменено, так как материалами дела не доказана правомерность начисления ответчику указанных су

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.10.2020 N Ф02-4351/2020 по делу N А78-19338/2018

Требование: О взыскании задолженности по оплате электроэнергии на общедомовые нужды, неустойки за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик указывает, что он произвел расчет задолженности исходя из разницы между объемом электроэнергии по показаниям общедомовых приборов учета и объемом индивидуального потребления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истечение сроков поверки трансформаторов тока общедомовых приборов учета в спорный период в отношении ряда домов, находящихся в управлении компании, указывает на наличие оснований для определения объема потребленной электроэнергии расчетным способом исходя из норматива потребления. Установлено отсутствие у компании задолженности по оплате ресурса.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, поскольку данные требования были заявлены по истечении срока исковой давности.

Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о начислении НДС, пеней и штрафа за неуплату налога, так как отсутствие расшифровки подписей лиц, выдавших счет-фактуру, не может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Суд частично признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на применение вычета по НДС с фактом взаимозависимости налогоплательщика и его поста

Судебные инстанции, отказывая во взыскании задолженности на основании договора уступки права требования, правомерно исходили из того, что новый кредитор не доказал объем права требования, который существовал у первоначального кредитора, и не доказал объем

Суд отказал в признании незаконным решения налогового органа в части начисления НДС, пеней и штрафа за неуплату налога, поскольку заявителем неправомерно применены вычеты НДС на основании счетов-фактур, в которых отсутствует наименование грузополучателя и

Суд правомерно взыскал денежные средства в счет возмещения расходов, понесенных истцом при предоставлении льгот инвалидам по оплате электроэнергии, поскольку выделенные на указанные цели бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расход

Суд правомерно отказал во взыскании убытков, причиненных нарушением обязательств по договору купли-продажи акций, поскольку деятельность акционеров не является предпринимательской и их ответственность возможна только при наличии вины.

Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит законодательству и не нарушает прав других лиц.

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о доначислении налога на имущество за рассмотренный период, поскольку в подтверждение своих доводов налоговый орган не представил доказательств фактического оприходования материальных ценно

Суд правомерно частично взыскал сумму основного долга по договору поставки, поскольку в договоре сторонами не определен срок оплаты поставляемого товара, обязанность оплаты товара у ответчика возникла с момента его отгрузки и к обязательствам по поставке

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.10.2020 N Ф02-4781/2020 по делу N А58-1319/2019

Требование: 1) О расторжении договора аренды; 2) О взыскании денежных средств, составляющих сумму депозита и аванса по арендной плате.

Обстоятельства: Арендатор указывает, что арендодатель препятствовал использованию торгового помещения после пожара.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как договор расторгнут в связи с односторонним отказом арендатора; 2) Требование удовлетворено, так как подтверждены невозможность использования помещения по его назначению после пожара не по вине арендатора и непроведение арендодателем капитального ремонта в нем, в связи с чем отсутствуют обязанность арендатора вносить арендную плату, а также основания для удержания арендодателем штрафа.

Суд правомерно взыскал в солидарном порядке сумму кредита, проценты за пользование кредитом, поскольку по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части

Судебные акты об отказе в признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, пеней и взыскания штрафа отменены, поскольку налогооблагаемая прибыль уменьшается на сумму убытка, полученного при продаже имущества по ц

Суд правомерно отказал во взыскании убытков, причиненных нарушением обязательств по договору купли-продажи акций, поскольку деятельность акционеров не является предпринимательской и их ответственность возможна только при наличии вины.

Судебные акты о прекращении производства по делу отменены, поскольку, принимая отказ заявителя от заявленных требований, суд не рассматривал вопрос о том, не противоречит ли отказ закону и не нарушает ли интересы государства, учитывая полномочия и обязанн

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании права собственности на объект незавершенного строительства, поскольку договор подряда не предусматривает специального условия о возникновении права собственности подрядчика на спорный объект, спорны

Суд правомерно отказал в признании незаконным уведомления об уменьшении бюджетных ассигнований, поскольку заявитель совершил правонарушение в виде нецелевого использования бюджетных средств, полученных бюджетом муниципального образования как субвенция, кр

Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов, поскольку факт совершенного правонарушения и вина заявителя доказаны а

Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пеней и взыскании штрафа, поскольку у ответчика отсутствовала обязанность требовать от предпринимателя внесения исправлений в счета-фактуры продавцов, подтве

Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части взыскания НДС и штрафа за неуплату налога, так как по итогам соответствующих налоговых периодов у налогоплательщика не имелись не покрытые отгрузками на экспорт поступления валютной выруч

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа