Товары / Подбор по параметрам

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.10.2020 N Ф02-5396/2020 по делу N А10-5872/2019

Требование: О признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невнесении в ЕГРЮЛ записи об истечении срока ликвидации юридического лица, обязании внести в ЕГРЮЛ запись об истечении срока ликвидации юридического лица.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку невнесение в ЕГРЮЛ сведений об истечении срока ликвидации должника повлекло нарушение прав и законных интересов кредитора должника, в том числе права на отражение в ЕГРЮЛ в отношении должника достоверной информации, необходимой для удовлетворения кредитором своих имущественных прав.

Суд правомерно признал незаконным постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление недостоверных сведений о количестве товара, влияющих на взимание таможенных платежей, поскольку ответчик не доказал обоснованн

Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога на добычу полезных ископаемых, пеней и штрафа отменены, поскольку судом в нарушение нормы законодательства о налогах и сборах полезным ископаемым признана природная со

Суд правомерно признал недействительными договоры купли-продажи и применил последствия недействительности сделок, поскольку сделки, являющиеся крупными, не были одобрены полномочным советом директоров или общим собранием акционеров общества.

Судебные акты о признании незаконным уведомления об изменении (уменьшении) бюджетных ассигнований отменены, поскольку суд не исследовал, было ли перераспределение расходов по подстатьям, произведенное заявителем в пределах одной предметной статьи, осущест

Суд правомерно отказал в признании договора банковского счета ничтожной сделкой, поскольку ответчик не обладает признаками бюджетного учреждения, не является участником бюджетного процесса, а спорный договор не противоречит требованиям закона.

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании штрафных санкций за неполную уплату налога на имущество, поскольку налогоплательщик не был осведомлен об отсутствии правовых оснований для использования льготы по налогу на имущ

Судебные акты о признании права собственности на недвижимое имущество отменены, поскольку при разрешении спора суд не исследовал вопрос о правомерности изъятия у юридического лица имущества, находящегося в оперативном управлении, при его преобразовании, ч

Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество отменено, поскольку выводы суда не основаны на имеющихся в деле доказательствах, кроме того судом не исследованы доказательства, представленные в подтверж

Дело по заявлению о признании ничтожными сделок купли-продажи и дарения и взыскании денежных средств передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что истцы не привели доводов о нарушении оспариваемой сделкой их прав и законных интересов, не

Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по обслуживанию воздушного судна, поскольку данные услуги были оказаны не ответчику, а значит, у последнего отсутствуют обязательства

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.10.2020 N Ф02-5522/2020 по делу N А19-29961/2019

Обстоятельства: Определением производство по делу о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в виде взыскания солидарно неустойки прекращено, так как имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку по иному делу суд не принял уточненные кредитором требования, касающиеся взыскания в том числе неустойки по день фактического исполнения обязательства, со ссылкой на вступившее в законную силу решение суда, указав, что это самостоятельные требования, имеющие иные основания и основанные на дополнительных доказательствах.

Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, поскольку представленный счет-фактура не может являться основанием для принятия к вычету налога, предъявлен

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, поскольку представленные налогоплательщиком документы содержат недостоверную информацию и экспорт

Судебные акты в части отказа в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов отменен, поскольку ответчик не доказал наличия у заявителя объекта налогообложения для исчисления и уплаты НД

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, так как ответчик правомерно уменьшил размер данного налога на сумму страховых пенсионных взносов, начисленных за тот же период.

Суд правомерно удовлетворил требования о признании договора цессии недействительным, поскольку при заключении договора отсутствовало согласие должника, для которого личность кредитора имела существенное значение.

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы займа в связи с односторонним отказом конкурсного управляющего от исполнения договора, поскольку выводы о том, что отсутствуют основания для одностороннего отказа от исполнения договора займа,

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, так как ответчик правомерно уменьшил размер данного налога на сумму страховых пенсионных взносов, начисленных за тот же период.

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за т

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.10.2020 N Ф02-3980/2020 по делу N А33-28972/2019

Требование: О взыскании убытков, причиненных незаконным возбуждением дела об административном правонарушении.

Обстоятельства: Постановлением суда производство по делу об административном правонарушении было прекращено ввиду отсутствия в действиях предпринимателя состава правонарушения. Предприниматель ссылается на несение расходов по оплате юридических услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку предприниматель понес спорные расходы исключительно вследствие нарушения его прав должностными лицами уполномоченного органа, установленного судом общей юрисдикции, прекратившим производство по делу об административном правонарушении по реабилитирующим основаниям. Размер расходов снижен с учетом принципа разумности.

Исходя из принципов разумности и справедливости, заявленные требования о взыскании с налогового органа денежных средств в размере понесенных расходов, связанных с участием в арбитражном процессе представителя, удовлетворены частично.

Суд прекратил производство по заявлению бывшего внешнего управляющего о признании незаконными действий бывшего конкурсного управляющего, поскольку законодательство не предусматривает возможность обжалования действий одного арбитражного управляющего другим

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа