Товары / Подбор по параметрам

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания недоимки по НДС, поскольку ответчиком представлены все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения ставки ноль процентов по указанному налогу.

Судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительным решения налогового органа о необходимости уплаты суммы недоимки по налогу на прибыль, зачисляемому в местный бюджет, так как нормативный акт об установлении ставки данного налога был прин

Судебные акты об отказе в возмещении убытков, возникших в результате пожара, оставлены без изменения, так как истцом не доказана совокупность условий, необходимых для привлечения ответчика к материально-правовой ответственности.

Суд правомерно отказал в возмещении вреда, поскольку истцом не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о наличии причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившими последствиями, не установлена вина ответчика.

Суд правомерно признал недействительным договор поручения, поскольку при заключении оспариваемого договора ответчик действовал по доверенности, не предоставляющей полномочий на заключение договоров с государственными органами по приемке и реализации арест

Суд правомерно удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер, поскольку обеспечительные меры напрямую касаются предмета иска и направлены на предотвращение значительного ущерба истцу.

Суд правомерно применил процедуру банкротства - наблюдение, поскольку при введении процедуры наблюдения не были нарушены требования законодательства о банкротстве.

Судебные инстанции, признавая недействительным решение налогового органа о доначислении платы за пользование водными объектами и начислении пеней, правомерно исходили из того, что подача воды хозяйствующим субъектом, имеющим лицензию на водопользование, п

Определение суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы отменено по мотивам необходимости обеспечения доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.10.2020 N Ф02-4803/2020 по делу N А69-3083/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.14 КоАП РФ за нецелевое использование бюджетных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку несение расходов на содержание отсутствующих на балансе, но фактически используемых для реализации полномочий муниципального органа исполнительной власти помещений с согласия вышестоящего органа власти (главного распорядителя бюджетных средств), передавшего муниципальному органу такое имущество и санкционировавшего расходы на его содержание, при принятии последним всех зависящих от него мер по соблюдению требований бюджетного законодательства не свидетельствует о наличии в его действиях всех элементов состава вмененного правонарушения.

Дело о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью в связи с внесением сведений в Единый госреестр юридических лиц направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда о недо

Дело по иску о возврате неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда об отсутствии договора между сторонами в материалах дела не соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Суд правомерно признал недействительным договор мены в силу ничтожности, поскольку отсутствие права собственности на имущество влечет невозможность им распоряжаться и, соответственно, отсутствие права заключения сделки по распоряжению данным имуществом.

Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды участков лесного фонда в связи с тем, что допущенные арендатором нарушения условий договора не являются существенными и устранены в разумный срок.

Судебные акты о возвращении заявления, касающегося признания ликвидируемого должника банкротом, оставлены без изменения, так как данное заявление не соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Дело о признании недействующими отдельных пунктов постановления главы местного самоуправления, касающегося компенсационного озеленения территории города, направлено на новое рассмотрение, так как судом не раскрыто содержание оспоренных пунктов с учетом ук

Постановление суда в части отказа в удовлетворении требований налогового органа о взыскании соответствующих сумм единого социального налога и пени отменено, так как данные требования заявлены с соблюдением срока, установленного законом.

Дело о возложении обязанности заключить договор купли-продажи нежилого помещения, находящегося в аренде, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не обосновал надлежащим образом право истца на выкуп спорного арендованного имущества.

Судебные инстанции правомерно отказали во взыскании задолженности по договору и возложении обязанности передать товарно-материальные ценности, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности и не представлены доказательства в обоснование заявленных тр

Суд, удовлетворяя требования о выплате за счет бюджетных средств процентов за нарушение налоговым органом срока возврата излишне уплаченного налога на прибыль, правомерно исходил из того, что расчет данных процентов осуществляется по день фактического воз

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.06.2022 N Ф02-3005/2022 по делу N А19-15950/2021

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.10.2020 N Ф02-3465/2020 по делу N А78-7412/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.43.1 КоАП РФ за нарушение требований технического регламента о требованиях к автомобильному бензину.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не включили в предмет исследования соблюдение административным органом процессуальных прав общества на предмет обеспечения возможности представления им доказательств при производстве по делу об административном правонарушении, также не было учтено, что в рамках административного производства обществом заявлялось о неверности выводов испытаний с представлением доказательств в подтверждение своей позиции и необходимости в связи с этим проведения экспертизы.

Дело о взыскании задолженности по договору аренды недвижимости, пени, расторжении данного договора и возврате имущества, являющегося предметом аренды, передано на новое рассмотрение в связи необходимостью установления у истца в лице Комитета по управлению

Судебные инстанции правомерно частично удовлетворили требования налогового органа о взыскании недоимки по НДС, а также пени и штрафа, так как в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком приобретенных товаров.

Судебные инстанции правомерно отказали в разъяснении резолютивной части решения суда, так как суд не вправе изменить содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не были в нем отражены.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа