Товары / Подбор по параметрам

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.10.2020 N Ф02-5014/2020 по делу N А74-10789/2019

Требование: О признании незаконным решения о прекращении деятельности общества, исключении из ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности общества.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что признание общества недействующим юридическим лицом и исключение его из ЕГРЮЛ лишают кредитора возможности взыскать образовавшуюся задолженность.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку исключение из реестра общества препятствует разрешению вопросов об удовлетворении кредитором своих имущественных требований по обязательствам этого должника.

Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, поскольку работодатели несут всю полноту ответственности за нарушение наемными работниками порядка работы с денежной наличность

Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части восстановления НДС, необоснованно предъявленного к возмещению из бюджета, поскольку счета-фактуры, выставленные налогоплательщиком, соответствовали правилам заполнения, установленным зако

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, так как выполнение истцом работ по спорному договору подряда подтверждается актами выполненных работ, подписанными обеими сторонами без замечаний.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки, поскольку ответчик, не обладая правом собственности на истребуемое недвижимое имущество, незаконно распорядился им, заключив с истцом договор мены

Дело о взыскании провозных платежей по государственному контракту передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

Решение об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате отменено, поскольку акт передачи нежилого помещения подписан только одной стороной договора субаренды, а суд не дал этому обстоятельству никакой оценки.

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части доначисления платы за пользование водными объектами и пени, поскольку подача заявителем воды прочим потребителям не является специальным видом водопользования и предметом лицензиров

Суд правомерно признал недействительным договор поручения, поскольку при заключении оспариваемого договора ответчик действовал по доверенности, выданной в порядке передоверия и не предоставляющей полномочий на заключение договоров с государственными орган

Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за реализацию товара без применения контрольно-кассовой машины, поскольку торговое место, где проводилась торговля, не является местом, где

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части доначисления платы за пользование водными объектами и пеней, поскольку подача заявителем воды прочим потребителям не является специальным видом водопользования и предметом лицензиро

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.10.2020 N Ф02-4635/2020 по делу N А58-2373/2019

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением сведения об обществе включены в реестр недобросовестных поставщиков в связи с непредоставлением обеспечения исполнения контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество, действуя добросовестно, обязано было принять своевременные и достаточные меры по получению банковской гарантии и размещению сведений о ней на электронной площадке, а также в случае невозможности ее получения с учетом требований, содержащихся в документации об аукционе, должно было обеспечить исполнение контракта внесением на указанный заказчиком счет денежных средств, однако необходимых для этого мер не приняло.

Судебные акты об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отменены, так как, делая вывод о том, что между сторонами сложились правоотношения из договора займа, суд не учел, что договор займа является реальным дого

Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о взыскании из бюджета процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на прибыль, поскольку авансовые платежи по налогу на прибыль засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового

Суд правомерно направил на новое рассмотрение дело о признании недействительным ненормативного правового акта, содержащего предложение представить пакет документов для получения разрешения на строительство объекта недвижимости, поскольку указанное письмо

Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней и штрафа, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие экспорт товара за пределы государства - участника СНГ.

Суд правомерно отказал во взыскании долга за услуги по передаче электроэнергии, поскольку истец не представил доказательств утверждения ему тарифов (размера платы), то есть не доказал размер платы за оказанные им услуги по передаче электрической энергии.

Суд правомерно признал недействительным договор о предоставлении муниципальной гарантии, поскольку бюджетом района предоставление спорной гарантии предусмотрено не было.

Судебные акты о признании юридического лица банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства оставлены без изменения, поскольку доводы заявителя об имевших место нарушениях норм материального и процессуального права в ходе рассмотр

Суд правомерно взыскал задолженность за потребленную тепловую энергию, поскольку задолженность подтверждается счетами-фактурами за указанный период, данными журнала учета, ведомостями учета суточного отпуска теплоносителя и тепловой энергии, актами о меся

Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения суда, поскольку доказательств уважительности причин пропуска установленного срока на подачу кассационной жалобы заявитель не представил.

Решение суда в части признания незаконными актов налогового органа, касающихся взыскания соответствующих сумм НДС, пеней и штрафа отменено, поскольку материалами дела установлен факт отсутствия регистрации счетов-фактур в книге покупок в рассматриваемый п

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.10.2020 N Ф02-4452/2020 по делу N А33-31060/2019

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением жалоба общества на действия аукционной комиссии была признана необоснованной в связи с тем, что заявка общества не соответствует требованиям аукционной документации.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку представленные обществом во второй части заявки документы подтверждают наличие у него как у участника аукциона необходимого опыта для выполнения соответствующего вида работ. Действующее законодательство о контрактной системе в сфере закупок не предусматривает необходимость представления документов, подтверждающих опыт выполнения соответствующих работ исключительно в качестве генерального подрядчика.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения за период пользования ответчиком имуществом истца, поскольку истец не доказал факт пользования ответчиком спорными помещениями в рассматриваемый перио

Суд удовлетворил ходатайство о приостановлении производства по кассационной жалобе в связи с обращением заявителя в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии Конституции РФ норм права, которыми руководствовался суд первой и апелля

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа