Товары / Подбор по параметрам

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.09.2020 N Ф02-3637/2020 по делу N А58-1575/2019

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени и штрафы в связи с тем, что между обществом и его контрагентами имеет место составление формального документооборота, направленного на получение необоснованной налоговой выгоды.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку собственными силами выполнить объем работ, принятых заказчиком, было объективно невозможно с учетом строительных норм и правил, регулирующих количественный состав работников и применяемых механизмов при выполнении работ по бурению скважин и строительству, которые у общества отсутствовали.

Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании необоснованно сбереженных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку предъявленная истцом к взысканию сумма неосновательного обогащения является суммой налога, подлежаще

Суд обоснованно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания налоговых санкций, поскольку из данных в декларации по НДС по налоговой ставке ноль процентов нельзя исчислить сумму штрафа, так как в ней не содержится данных о сумме

Судебные акты по иску об истребовании из незаконного владения здания и взыскании убытков, понесенных в связи с перечислением платежей за аренду отменены, в связи с нарушением судом норм процессуального права.

Судебный акт по делу в части отказа в удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отменен, поскольку судом не учтено, что покупатель нарушил сроки оплаты продукции и обязан нести за это ответственность.

Судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору поставки отменены, так как были приняты судом в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В удовлетворении заявления о признании бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного листа не соответствующим закону отказано, так как отсутствовали основания освобождения спорного помещения от лица, не указанного в исполнительн

Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафных санкций за неуплату налогов, а также сбора на содержание милиции, поскольку заявителем не доказан неправомерный характер действий ответчика в л

Судебные инстанции, признавая законным решение налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату НДС, правомерно исходили из того, что счета-фактуры, содержащие недостоверные сведения, не могут являться основанием для возмещения из бюдже

Суд, отказывая в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафных санкций за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, правомерно исходил из того, что отсутствие налоговых карточек по учету доходов

Судебные инстанции правомерно признали недействительными акты таможенного органа, касающиеся взыскания таможенных платежей, поскольку материалами дела не доказан факт указания декларантом недостоверного кода товара.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.09.2020 N Ф02-4055/2020 по делу N А74-6165/2019

Требование: О признании незаконным постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства безусловной необходимости проведения собрания работников должника, а сведений о том, что единственный работник - руководитель общества - обращался к арбитражному управляющему с предложениями о проведении собрания по каким-либо актуальным вопросам, требующим обсуждения с арбитражным управляющим, не имеется.

Судебные инстанции правомерно признали недействительными акты таможенного органа, касающиеся взыскания таможенных платежей, поскольку материалами дела не доказан факт указания декларантом недостоверного кода товара.

Судебные инстанции правомерно отменили постановление таможенного органа о привлечении к ответственности за указание в декларации неверного кода товара, поскольку материалами дела не установлены факты недостоверного декларирования сведений о количестве, св

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре постановления апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку признание недействительности сделки другим судом не могло повлиять на правомерность принятия постановления

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости имущественного пая с учетом индексации, поскольку ответчик (акционерное общество) стал собственником имущества, внесенного акционером (истцом), и соответственно у истца отсут

Суд правомерно частично удовлетворил заявление налогового органа о взыскании штрафов за нарушение налогового законодательства, поскольку представленный налогоплательщиком квартальный расчет по налогу на имущество является расчетом по авансовым платежам, н

Судебный акт по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа по делу о нарушении таможенных правил отменен, в связи с неисследованием судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Судебные акты о возврате заявления, поданного хозяйствующим субъектом, оставлены без изменения, так как данное заявление не соответствует требованиям, установленным арбитражным процессуальным законодательством для заявлений об оспаривании ненормативных пр

Суд удовлетворил иск о выделе доли в уставном капитале ответчика, так как истец осуществил свое право выхода из общества в соответствии с законодательством об обществе с ограниченной ответственностью и обоснованно потребовал выплатить ему действительную с

Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непризнании исполненной обязанности по уплате налогов, удовлетворено правомерно, поскольку судом установлена добросовестность действий налогоплательщика по перечислению налого

Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о взыскании сумм налогов и пеней за счет денежных средств налогоплательщика передано на новое рассмотрение, поскольку суд неправомерно признал пропущенным налоговым органом срок на бесспор

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.09.2020 N Ф02-4022/2020 по делу N А33-20635/2019

Требование: О взыскании задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по уплате задолженности за электроэнергию, поставленную в целях компенсации потерь в обслуживаемых им бесхозяйных сетях.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт обслуживания ответчиком бесхозяйной кабельной линии в спорный период времени и оказания с ее помощью услуг по передаче электрической энергии в рамках договора с истцом.

В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе в признании излишне уплаченных платежей за право пользования недрами и возврате данных платежей, отказано правомерно, поскольку обществом не представл

Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, поскольку решение налогового органа не соответствует положениям налогового и гражданского законодательства.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа