Товары / Подбор по параметрам

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.09.2020 N Ф02-3918/2020 по делу N А78-5824/2019

Требование: Об обязании устранить недостатки работ, взыскании штрафа и пеней по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Заказчик указывает на то, что качество и объем выполненных работ не соответствуют условиям контракта.

Встречное требование: О взыскании долга по оплате работ, неустойки, стоимости дополнительных работ.

Решение: Основное и встречное требования удовлетворены частично, поскольку в связи со злоупотреблением правом заказчиком (зная о наличии спора, он заключил договор подряда с другой организацией на выполнение работ по спорному объекту) невозможно объективно установить наличие (отсутствие) недостатков работ по результатам экспертизы. Объем взаимных обязательств сторон установлен по имеющимся документам.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования органа местного самоуправления в части признания недействительным договора поручительства и заключенных впоследствии сделок - ничтожными, так как глава муниципального образования вправе выдавать только муници

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о привлечении к административной ответственности за производство, хранение и поставку спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, поскольку установленный законом срок, в теч

Суд правомерно отказал в привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, поскольку установленный законом срок, в течение которого ответчик мог быть привлечен к

Судебные инстанции правомерно уменьшили сумму штрафа, подлежащего взысканию за непредставление в установленный срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля, признав в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, тяжелое фина

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку заявитель не представил доказательств уважительности пропуска срока.

Суд правомерно отказал в иске Фонду социального страхования о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения убытков, вызванных оплатой листков нетрудоспособности, так как истцом не доказано, что его имуществу причинен вред вследствие неправомерных

Дело о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Судебный акт по делу о частичном удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату налога отменен, поскольку мотивировочная часть постановления, касающаяся взыскания штрафных санкций, не соответствует его резолютивной ч

Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик вправе применить соответствующие вычеты и предъявить налог к возмещению не ранее того налогового пер

Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов, а также страховых взносов направлено на новое рассмотрение, так как судебные инстанции не исследовали доказательства, представленные заявителе

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.09.2020 N Ф02-4270/2020 по делу N А10-3244/2019

Требование: О взыскании убытков, причиненных таможенным органом.

Обстоятельства: По мнению общества, в результате отказа таможенного органа в выпуске товаров в режиме реимпорта ему были причинены убытки в виде реального ущерба и упущенной выгоды.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как весовые характеристики товара, указанные в декларации в режиме реимпорта, полностью соответствуют общему весу товара, указанному в декларациях на экспорт, таможенным органом нарушены сроки выпуска товара, не соблюдены сроки направления материалов для проведения таможенной экспертизы, ее проведения, условия хранения товара, причинно-следственной связи между не полученным обществом доходом и действиями таможенного органа не имеется.

Суд правомерно удовлетворил иск об обязании снести самовольно возведенное строение, поскольку возведенное ответчиком строение лишает истца возможности использовать арендуемый земельный участок в соответствии с его целевым назначением.

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Суд, признавая недействительным решение налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налогов на пользователей автодорог, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, правомерно исходил из того, что налогоплат

Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании подоходного налога и штрафа за его неуплату отменен в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным заключения налогового органа в части отказа в предоставлении права на применение налоговых вычетов и взыскания НДС, так как налогоплательщиком подтвержден факт поступления валютной выручки

Судебные акты о взыскании задолженности по договору поставки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без изменения, поскольку ответчик обязан был осуществить оплату непосредственно после получения товаров.

Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом от нее заявителя.

Суд, признавая недействительным решение налогового органа в части взыскания штрафа за непредставление затребованных документов, правомерно исходил из того, что у заявителя отсутствовали данные документы, а следовательно, отсутствовала и сама возможность и

Суд правомерно отказал в признании недействующим абзаца решения представительного органа местного самоуправления, поскольку оспариваемый акт принят в пределах компетенции последнего в связи с необходимостью определения порядка размещения средств наружной

Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, поскольку ответчик не исполнил в полном объеме взятые на себя договорные обязательства.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.09.2020 N Ф02-4061/2020 по делу N А58-3277/2020

Требование: Об отмене судебного приказа на взыскание финансовых санкций за представление страхователем сведений о застрахованных лицах с нарушением установленных сроков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вопрос о взыскании со страхователя финансовых санкций не может считаться бесспорным, так как имеющиеся в материалах дела документы не позволяют установить обстоятельства представления страхователем дополнительных сведений относительно первоначально поданных сведений о застрахованных лицах, а именно

Суд правомерно отказал в иске о взыскании суммы долга по выполненному договору подряда в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В иске налогового органа о признании недействительной сделки купли-продажи и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истцом не доказаны обстоятельства, необходимые для признания сделки недействительной по основаниям,

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа