Товары / Подбор по параметрам

Постановление налоговой инспекции о привлечении истца к административной ответственности в виде взыскания штрафа за налоговое правонарушение обоснованно признано недействительным, поскольку по закону никто не может быть привлечен к ответственности повторн

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2020 N Ф02-1171/2020 по делу N А19-26714/2018

Требование: О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, оказанные коммунальные услуги на общедомовые нужды, пеней.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не включены в предмет судебного исследования вопросы, связанные с наличием (отсутствием) у спорного нежилого помещения статуса самостоятельного объекта (самостоятельная входная группа, конструктивная связь с жилыми помещениями многоквартирного дома, функциональная и технологическая связь, право на земельный участок). Не являлись предметом рассмотрения обстоятельства, связанные с возможностью отнесения имущества, обеспечивающего жизнедеятельность спорного нежилого помещения, к общему имуществу дома.

Иск о взыскании вексельной суммы по векселям правомерно удовлетворен в полном объеме, поскольку истец представил все надлежащие доказательства обоснованности своих исковых требований.

Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с незаконной сдачей в аренду государственного имущества, поскольку факт совершения ответчиком вышеуказанного право

Решение суда о взыскании суммы долга по договору аренды нежилых помещений, неустойки, а также возложении обязанности по возврату арендованного имущества оставлено без изменения, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорные помеще

Постановление суда об отказе в признании недействительным распоряжения органа власти субъекта РФ о закреплении земельного участка в постоянное пользование отменено, так как ответчик действовал в пределах полномочий, предоставленных ему для определения пра

Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за реализацию немаркированной алкогольной продукции, так как ответчиком была нарушена процедура привлечения истца к такой ответственно

Суд правомерно удовлетворил исковые требования налогового органа о взыскании санкций за нарушение срока представления информации о закрытии счетов в банке, так как обстоятельства, смягчающие вину налогоплательщика, отсутствуют.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков на основании договора уступки права требования, поскольку истец не доказал наличие вреда (убытков), причиненных ему незаконными действиями ответчика в лице государственного орг

Судебные акты об отказе в признании незаконными действий по удержанию груза оставлены без изменения, так как истец не является ни грузоотправителем, ни грузополучателем, ни собственником спорного груза.

Решение суда о взыскании долга по арендным платежам, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, так как договор аренды не был нотариально удостоверен.

Дело о взыскании долга за выполненные по договору строительные работы, а также процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как судом не была дана правовая оценка условию договора, предусматривающему порядок опл

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2020 N Ф02-2585/2020 по делу N А10-6424/2019

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что сумма долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии за спорный период ответчиком не уплачена.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не включили в предмет исследования вопрос о начале течения срока исковой давности с учетом положений пункта 1 статьи 200 ГК РФ и заявленных сторонами доводов.

Определение суда о возвращении апелляционной жалобы отменено, так как платежное поручение о зачислении суммы государственной пошлины в бюджет соответствует требованиям, предъявляемым к данным документам.

Суд правомерно удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве, выдаче исполнительного листа и восстановлении срока его предъявления, поскольку муниципальные образования принимают имущество должника, которое предлагалось к продаже, но не было реали

В иске о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку суд исходил из того, что договор займа между сторонами не заключен, в связи с чем не порождает ни для одной из сторон

Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности и процентов по договору поставки, поскольку задолженность за полученные уголь и дизельное топливо ответчиком перед истцом не погашена.

По иску о взыскании ущерба, причиненного лесному хозяйству незаконной порубкой деревьев, постановление апелляционной инстанции, отказывающее в иске, отменено, решение суда первой инстанции, удовлетворяющее исковые требования, оставлено в силе, поскольку ф

Суд правомерно вынес определение о прекращении производства по делу, поскольку данный спор неподведомственен арбитражному суду.

Дело по иску о взыскании налоговых санкций за нарушение налогового законодательства передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

Суд правомерно вынес определение о возвращении заявления о признании юридического лица банкротом заявителю в связи с несоответствием данного заявления требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Иск о признании недействительным постановления таможни по делу о нарушении таможенных правил удовлетворен обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что истец выполнил требования таможенного законодательства и не нарушал таможенные правила.

Суд правомерно вынес определение об оставлении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя без рассмотрения, поскольку из материалов дела следует, что судебный пристав-исполнитель действовал строго в рамках закона.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2020 N Ф02-1130/2020 по делу N А33-15071/2015

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по передаче электроэнергии, пеней.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку основания для удержания ответчиком полученных от истца денежных средств отсутствуют; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт оказания услуг по передаче электрической энергии.

С ответчика правомерно взысканы полностью сумма основного долга и частично проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка уменьшена в связи с применением меньшей ставки банковского процента, существовавшей в период просрочки обязательства.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа