Товары / Подбор по параметрам

Суд правомерно вынес определение об отстранении директора от должности и о передаче его полномочий временному управляющему, поскольку была доказана целесообразность и необходимость таких действий.

Суд произвел взаимозачет исковых требований по двум встречным искам о взыскании задолженности по договору взаимозачетов, поскольку из материалов дела следует, что исковые требования обоснованы сторонами.

Постановление суда об отказе во взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения денежного обязательства изменено, так как тот факт, что подрядчик выполнил работы, а заказчик их принял по актам, свидетельствует о наличии сделки только в части принятых р

Суд правомерно удовлетворил исковые требования налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, поскольку материалами дела доказан факт совершения ответчиком данного правонарушения.

Вывод суда о неправомерном взыскании с истца недоимки по НДС и начислении налоговых санкций является законным и обоснованным, и у суда отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки в связи с неисполнением обязательств по договору поставки нефтепродуктов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, получив векселя, не произвел поставки нефтепродуктов в количестве и сро

Определение, удовлетворяющее заявление о проверке обоснованности возражений должника о включении в реестр требований кредиторов налогов, пени и налоговых санкций, дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обст

По иску о признании недействительным постановления таможни по делу о нарушении таможенных правил принято новое решение, удовлетворяющее исковые требования, поскольку из материалов дела следует, что спорное постановление не обосновано надлежащими доказател

Дело по иску о взыскании недоимки по местным налогам и пени передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2020 N Ф02-1133/2020 по делу N А78-1488/2017

Требование: О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, неустойки.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на то, что потребитель несвоевременно оплачивает полученную электроэнергию, потребленную в многоквартирных домах для целей содержания общего имущества.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку установлен факт нахождения приборов учета электрической энергии не на границах балансовой принадлежности сетей многоквартирных домов, а в трансформаторных подстанциях на значительном удалении от границ балансовой принадлежности. При этом ресурсоснабжающей организацией не доказан факт невозможности установки приборов учета на внешних стенах многоквартирных домов.

Суд обоснованно отказал в иске о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями и бездействием, поскольку не усмотрел причинной связи между последствиями ничтожной сделки и действиями ответчика, а также между убытками, причиненными уплатой истцом п

Суд правомерно частично признал недействительными постановления администрации города о сносе здания и переселении жильцов, поскольку доказательства, подтверждающие согласие на снос здания всех его собственников, в материалах дела отсутствуют.

Иск о взыскании штрафа за грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения удовлетворен частично, поскольку указанный в законе перечень смягчающих обстоятельств не является исчерпывающим и судом в качестве смягчающих обстоятельст

Суд правомерно отказал во взыскании долга, поскольку лицо признается невиновным, если при той степени заботливости, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафных санкций по налогу с продаж, поскольку факт совершения ответчиком налогового правонарушения в виде неуплаты налога с продаж подтвержден материалами дела.

Дело по иску о взыскании стоимости работ, выполненных по договору, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не принял меры к замене ненадлежащей стороны (ответчика).

Судебные акты об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно материального ущерба оставлены без изменения, так как отношения между потерпевшим и причинителем вреда не основаны на какой-либо сделке.

Судебные акты в части отказа в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании пени за несвоевременное перечисление взносов в Фонд занятости населения отменены, поскольку судом не была дана оценка правомерности данных требований истца.

У заявителя кассационной жалобы отсутствуют законные основания для обжалования определения суда о приостановлении исполнительного производства, в связи с чем кассационное производство подлежит прекращению.

По иску о возврате из бюджета денежных средств, списанных таможней в бесспорном порядке в уплату таможенных платежей, постановление апелляционной инстанции, удовлетворившее исковые требования, отменено, решение суда первой инстанции, отказывающее в иске,

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2020 N Ф02-2191/2020 по делу N А19-12191/2018

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электроэнергии в сетях.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия в части условия о праве покупателя организовать расчетный учет электроэнергии на границе и в пределах балансовой принадлежности сетей покупателя с потребителями и смежными сетевыми организациями, а также условия, предусматривающего отражение объемов потерь электроэнергии в товарной накладной по каждой точке поставки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку включение данных положений в договор направлено на обеспечение требований конкретности и определенности при осуществлении расчетов между сторонами.

Суд правомерно удовлетворил иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку ответчик не доказал, что имущество по предмету спора не находится в его владении.

Судебные акты о возврате искового заявления отменены, так как подача заявления о признании отсутствующего должника банкротом имеет особенности и не связана с размером кредиторской задолженности.

Судебные акты об отказе в удовлетворении исковых требований налогового органа в части взыскания налоговых санкций за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения оставлены без изменения, так как в акте проверки не отражены ф

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа