Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Требование: О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на наличие у собственника имущества обязанности по оплате потребленного ресурса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку гарантирующим поставщиком не доказан факт потребления электроэнергии собственником имущества, так как установлено, что в спорный период объекты энергоснабжения находились во владении и пользовании общества, которое их обслуживало, эксплуатировало и являлось фактическим потребителем электроэнергии.

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по ограничению и возобновлению подачи электрической энергии.

Обстоятельства: Сетевая организация ссылается на ненадлежащее исполнение гарантирующим поставщиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств погашения долга гарантирующим поставщиком не представлено, однако при этом установлено, что предъявление сетевой организацией расходов на проверку введения ограничений режима потребления электроэнергии необоснованно.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Учреждение указывает на то, что при начислении потребителям платы за коммунальные услуги учреждение, руководствуясь установленными тарифными нормативами, применяло предельные значения изменения данной платы, в результате чего у него возник недополученный доход за поставленные ресурсы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факт поставки учреждением потребителям коммунальных услуг в спорный период по льготным тарифам и факт несения убытков при осуществлении регулируемой деятельности.