Товары / Подбор по параметрам

Факт выдачи одним юридическим лицом другому наличных денежных средств должен подтверждаться только на основании расходных кассовых ордеров или других надлежаще оформленных документов. Расписка, выданная физическим лицом, о получении займа к таким документ

Суд правомерно вынес определение о приостановлении производства по делу, поскольку из материалов дела следует, что в данном случае рассмотрение вышеуказанного дела невозможно до получения ответа на запрос в Конституционный Суд РФ о проверке конституционно

Дело по иску о взыскании налоговых санкций за занижение налогов на прибыль и на имущество и по встречному иску о признании недействительным решения налоговой инспекции передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обст

Дело по иску о взыскании суммы ущерба, причиненного окружающей природной среде аварийным сбросом нефтепродуктов в водоем, передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Определение о возвращении кассационной жалобы заявителю отменено, жалоба принята к производству и рассмотрению в суде, поскольку из материалов дела следует, что вышеуказанное определение вынесено с нарушением норм процессуального права.

Постановление налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогам и налоговых санкций правомерно признано недействительным в части доначисленного налога на добавленную стоимость, поскольку истец представил надлежащие доказательства обоснованности только в

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2020 N Ф02-2107/2020 по делу N А78-6799/2019

Требование: О взыскании задолженности за холодную воду.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация полагает, что возмещение затрат, связанных с предоставлением воды на нужды пожаротушения, является расходным обязательством органа местного самоуправления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расходы воды на противопожарные нужды населенных пунктов (тушение пожаров, проверка пожарных гидрантов на водоотдачу) входят в состав технологических расходов при транспортировке горячей, питьевой, технической воды и подлежат учету в тарифах на питьевую воду (питьевое водоснабжение).

Дело по иску о взыскании суммы недоимки по подоходному налогу и налоговых санкций передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

По иску о признании недействительным решения налоговой инспекции и по встречному иску о взыскании налоговых санкций по вышеуказанному спорному решению принятый по делу судебный акт изменен, оба иска удовлетворены частично, поскольку из материалов дела сле

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе в связи с пропуском заявителем шестимесячного срока на обращение в суд о взыскании налоговых санкций

Дело по иску о взыскании неустойки за допущенные лесонарушения передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

Дело по иску о взыскании суммы основного долга за охрану товарно-материальных ценностей и общественного порядка и неустойки в соответствии с договором передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал все обстоятельства, имеющие важное значение

Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации, поскольку при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза

Суд удовлетворил в полном объеме требования налогового органа о взыскании штрафных санкций по налогу с продаж, поскольку факт совершения ответчиком налогового правонарушения в виде неуплаты налога с продаж подтвержден материалами дела.

Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа о взыскании штрафа за совершенное административное правонарушение, поскольку ответчиком был нарушен предусмотренный законом порядок составления протокола об административном правонару

Суд правомерно удовлетворил иск в части истребования нежилого помещения из чужого незаконного владения, поскольку истец как титульный владелец имущества вправе истребовать это имущество из чужого незаконного владения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2020 N Ф02-1928/2020 по делу N А19-19584/2019

Требование: О взыскании задолженности по оплате электрической энергии.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на неисполнение органом местного самоуправления обязательств по оплате фактических потерь электрической энергии в принадлежащих ему сетях.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на основании представленных документов установлено, что объекты электросетевого хозяйства с присоединенными к ним воздушными линиями электропередачи, посредством которых в спорный период осуществлялась передача электрической энергии потребителям, принадлежали на праве собственности муниципальному образованию.

Дело по иску о взыскании долга за работы, выполненные на основании договора, и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение в связи с неправильным применением арбитражным судом норм материального права.

Судебные акты об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение оставлены без изменения, поскольку истец обратился с данными исковыми требованиями с пропуском срока исковой давности.

Дело о признании недействительными распоряжения главы муниципального образования, договора аренды земельного участка, а также признании права бессрочного пользования земельным участком передано на новое рассмотрение, так как судом не были установлены обст

Суд правомерно оставил иск без рассмотрения, так как истцом не был соблюден установленный международным договором претензионный порядок урегулирования спора.

Определение суда о возвращении апелляционной жалобы отменено, поскольку апелляционная жалоба на определение о возвращении искового заявления государственной пошлиной не оплачивается.

Судебные акты об отказе в признании недействительным решения налогового органа о взыскании пени оставлены без изменения, так как истец не исполнил поручения ответчика о взыскании со счета должника налоговой задолженности.

Суд правомерно удовлетворил жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в наложении ареста на денежные средства должника, так как данные действия противоречат нормам ФЗ "Об исполнительном производстве".

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа