Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Требование: О взыскании задолженности по оплате фактических потерь электрической энергии, неустойки.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на неисполнение органом местного самоуправления как владельцем электрических сетей обязательств по оплате возникших в сетях потерь.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что в спорный период в собственности органа местного самоуправления находились спорные объекты электросетевого хозяйства, посредством которых гарантирующий поставщик обеспечивает электрической энергией потребителей; доказательств оплаты фактических потерь электроэнергии не представлено.

Требование: О взыскании ущерба в связи с загрязнением водного объекта.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что по вине работника ответчика произошло ДТП на реке, в результате которого случился разлив нефтепродуктов (дизельное топливо) на поверхность льда реки и в воду через проломившийся лед.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не разрешил вопрос, связанный с установлением размера фактических затрат по устранению вреда, причиненного водному объекту.

Требование: О взыскании долга и пеней по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация ссылается на неоплату управляющей компанией коммунального ресурса, поставленного в многоквартирные дома, находящиеся в управлении последней.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт поставки теплоснабжающей организацией в многоквартирные жилые дома тепловой энергии в отсутствие ее оплаты.

Требование: О взыскании долга и неустойки по агентскому договору.

Обстоятельства: Агент ссылается на наступление обстоятельств, свидетельствующих о выполнении условий договора и наличии оснований для выплаты принципалом агентского вознаграждения.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не установлено соответствие условий агентского договора требованиям закона (условие об оплате вознаграждения поставлено в зависимость от вероятностного обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит), а также не проверены доводы принципала о недоказанности существования фактических отношений по договору.