Товары / Подбор по параметрам

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.06.2020 N Ф02-2472/2020 по делу N А10-7058/2017

Требование: О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды, пеней за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчиком потребленный ресурс оплачен не был.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт наличия у ответчика обязанности по оплате фактически потребленного энергоресурса. Расчет объема электрической энергии на общедомовые нужды произведен на основании данных общедомовых приборов учета за вычетом объема, определенного по индивидуальным приборам учета и объема энергии на общедомовые нужды, оплаченного собственниками помещений.

Суд обоснованно возвратил апелляционную жалобу заявителю, поскольку причина пропуска срока подачи апелляционной жалобы не признана уважительной и, соответственно, срок восстановлению не подлежит.

Дело в части отказа в иске об истребовании из чужого незаконного владения автомашины передано на новое рассмотрение, поскольку апелляционной инстанцией неполно исследованы доказательства, представленные истцом в обоснование своего права собственности на а

По иску о взыскании суммы основного долга по договору поручения и процентов за пользование чужими денежными средствами суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку материалами дела установлено, что истец принял от ответчика вексел

По иску о признании ничтожным договора об уступке имущественных прав по кредитному договору суд правомерно удовлетворил исковые требования, поскольку материалами дела установлено, что первый ответчик - кредитор, не выполнив своего обязательства по выдаче

По иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд правомерно удовлетворил исковые требования частично, поскольку факт неисполнения своевременно ответчиком возложенных на него обязательств подтвержден материалами дела.

Суд правомерно отказал в удовлетворении требования к Пенсионному фонду о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений, поскольку неуплаченная сумма по истечении установленных сроков уплаты страховых взносов считается недоимкой и взыскивается с

Суд правомерно вынес определение об отказе в признании недействительным нормативного акта государственного органа, поскольку согласно нормам арбитражного процессуального законодательства данный спор неподведомственен арбитражному суду.

Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа и признании не подлежащим исполнению инкассового поручения, поскольку на момент рассмотрения спора установлено, что списание с заявителя недоимки по налогу на пр

Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании НДС, пеней и налоговых санкций, так как в рассмотренном случае к ответственности был привлечен расчетно-кассовый центр, не являющийся юридическим лицом.

Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа и признании не подлежащим исполнению инкассового поручения, поскольку на момент рассмотрения спора установлено, что списание с заявителя недоимки по налогу на пр

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.06.2020 N Ф02-2310/2020 по делу N А19-14042/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ за нарушение субъектом естественной монополии правил установленного порядка технологического присоединения к электрическим сетям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт ненаправления сетевой организацией потребителю проекта договора об осуществлении технологического присоединения по заявке на технологическое присоединение энергопринимающего устройства к электрическим сетям в отсутствие правовых оснований для отказа в заключении договора технологического присоединения.

По иску о признании недействительным решения налоговой инспекции суд правомерно удовлетворил исковые требования частично, поскольку материалами дела установлено, что обязанность по уплате налога налогоплательщиком уже исполнена и для вынесения спорного ре

Решение суда по иску о взыскании основного долга за дизельное топливо, бензин и неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства изменено в части взыскания договорной неустойки, поскольку суд установил, что в материалах дела нет доказательств, свиде

Дело по иску о признании недействительным постановления городского комитета по земельным ресурсам и землеустройству о наложении штрафа за нарушение земельного законодательства передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил обстоятельства, имею

Суд правомерно отказал в восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку предусмотренный законом шестимесячный срок предъявления исполнительного листа к исполнению после вступления решения арбитражного суда

По иску в части отказа во взыскании штрафов за неполное удержание подоходного налога и в части взыскания финансовых санкций за занижение суммы оплаты труда при исчислении страховых взносов решение отменено, принято новое решение, поскольку суд при приняти

В иске о взыскании сумм основной задолженности, процентов, страховой комиссии и штрафных санкций отказано обоснованно, поскольку обстоятельства, послужившие основанием заявленного иска, не нашли подтверждения материалами дела.

В удовлетворении иска о признании недействительными пунктов договоров купли - продажи недвижимости и взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку суд не нашел положения оспариваемых пункто

Суд правомерно отказал во взыскании задолженности по договору поставки, поскольку ответчик факт перевода на него долга по контрактам отрицает, соглашение в письменной форме о переводе долга по данным контрактам на ответчика материалы дела не содержат.

В иске о взыскании суммы, излишне полученной в результате списания дважды этой суммы со счета истца в виде налоговых платежей, отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец пропустил установленный гражданским законодательством сро

Дело по иску о взыскании суммы убытков передано на новое рассмотрение, решение, отказывающее в удовлетворении исковых требований, отменено, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешен

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.06.2020 N Ф02-1980/2020 по делу N А69-1293/2019

Требование: О взыскании денежных средств по договору поручительства.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение основным должником (управляющей компанией) обязательств по погашению задолженности, взысканной в судебном порядке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование о привлечении к ответственности субсидиарного поручителя заявлено преждевременно. Доказательств невозможности взыскания с основного должника денежных средств в рамках исполнительного производства кредитором не представлено.

Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа о взыскании налога на пользователей автомобильных дорог, пени и штрафа, поскольку образовательные учреждения освобождаются от уплаты всех видов налогов в части непредпринимательской д

Дело по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании штрафа за неприменение ККТ передано на новое рассмотрение, поскольку суд неверно пришел к выводу, что примененная к истцу ответственность является административной,

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа