Товары / Подбор по параметрам

По иску о взыскании пени за просрочку платежей за загрязнение окружающей природной среды суд правомерно принял отказ от кассационной жалобы и прекратил производство по делу, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не наруш

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.06.2020 N Ф02-1237/2020 по делу N А74-6009/2019

Обстоятельства: Определением заявление о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) признано необоснованным, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено в связи с наличием реальной возможности исполнения должником денежного обязательства перед кредитором с учетом имеющегося у него права требования к дебитору (учредителем которого является кредитор), а также принимаемых должником мер к удовлетворению требований кредитора путем предложения подписать соглашение о переводе долга и проведении зачета встречных требований.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании основного долга и штрафа за просрочку оплаты по договору купли-продажи, поскольку факт несвоевременной оплаты товара подтвержден материалами дела и составлен правильно расчет суммы штрафа, но согласно н

По иску о признании недействительной сделки приватизации на основании ее ничтожности суд правомерно удовлетворил исковые требования и обоснованно не применил срок исковой давности, поскольку материалами дела установлено и доказано, что срок исковой давнос

Дело по иску о признании незаключенным договора передано на новое рассмотрение, определение о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду отменено, поскольку согласно арбитражным процессуальным нормам споры о п

Дело передано на новое рассмотрение, решение, отказывающее в удовлетворении иска, отменено, поскольку суд рассмотрел дело без участия третьего лица при отсутствии доказательств надлежащего его уведомления о времени и месте судебного заседания, что являетс

По иску об обязании ответчика возвратить имущество и о взыскании доходов, полученных ответчиком от его использования, и расходов по оплате услуг адвоката решение изменено, взысканы стоимость имущества и та сумма доходов, полученных ответчиком, которая был

Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как судом не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.

Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как судом не было выяснено, сколько предназначалось и сколько фактически было выделено средств ответчику на оплату потребленной электроэнергии.

Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как судом не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.

Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, сколько предназначалось и сколько фактически было выделено ответчику средств из федерального бюджета на оплату электроэнергии.

По иску о взыскании пени за просрочку оплаты платежных требований, выставленных за потребленную электроэнергию, суд правомерно отказал в иске, поскольку материалами дела установлено, что ответчик в данном случае не может нести ответственность за нарушение

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.06.2020 N Ф02-1517/2020 по делу N А33-5770/2016

Требование: О применении последствий недействительности дополнительного соглашения к договору лизинга в виде взыскания в конкурсную массу должника денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлен факт переплаты должником денежных средств по договору лизинга в связи с исполнением условий дополнительного соглашения, стоимость страхования предмета лизинга включена в состав лизинговых платежей, выплаченных должником.

По иску о признании недействительным договора купли-продажи на основании его ничтожности суд правомерно отказал в иске, поскольку лицо, предъявившее иск, не участвовало в данной сделке и не является заинтересованным лицом.

Дело по иску налогоплательщика передано на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо было проверить факт выплаты истцом стипендии и решить вопрос о наличии или отсутствии реальной возможности у истца по удержанию подоходного налога.

Доводы ответчика об отсутствии ее вины в совершенном правонарушении были проверены и правомерно отклонены, так как ответчик обязан выдавать покупателю вместе с покупкой отпечатанный ККМ чек.

Иск о признании недействительными ненормативных актов госорганов удовлетворен обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что обжалуемые ненормативные акты не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы истца.

Дело по иску о взыскании с нескольких ответчиков солидарно процентов и пени по векселю передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

Суд правомерно частично отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку отнесение расходов, не подтвержденных документально, на себестоимость продукции (работ, услуг) не производится.

Суд правомерно вынес определение об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам по иску о взыскании стоимости выполненных и не оплаченных строительных работ по договору, поскольку материалами дела установлено, что представленное истцом д

Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в иске о ликвидации акционерного общества закрытого типа с иностранными инвестициями, поскольку истец не привел федерального закона, в силу которого ему предоставлено право при условии защиты государственных

Суд отказал в удовлетворении жалобы о признании незаконным отказа старшего судебного пристава-исполнителя в совершении исполнительных действий по замене взыскателя по исполнительному листу, поскольку вопрос о замене взыскателя на его правопреемника в уста

Дело по иску о признании ничтожной сделки по передаче имущества в собственность ответчика и применении последствий недействительности ничтожной сделки в своей второй части передано на новое рассмотрение, поскольку в решении суд не указал индивидуально-опр

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.06.2020 N Ф02-1580/2020 по делу N А78-10539/2019

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение продавцом требований технических регламентов, создавшее угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказано, что в принадлежащем предпринимателю магазине осуществляется хранение и реализация пищевой продукции без маркировки, содержащей сведения о наименовании продукции, ее составе, дате изготовления, сроке годности, условиях хранения, наименовании и месте нахождения изготовителя продукции, а также допущено хранение и реализация пищевой продукции с истекшим сроком годности, срок давности и процедура привлечения предпринимателя к административной ответственности соблюдены.

Определение о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменения, так как ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций не могут быть приняты в качестве доказательства уплаты государственной пошлины.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа