Товары / Подбор по параметрам

Постановление суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании долга за перевозку грузов автомобильным транспортом и пени отменено, так как материалами дела подтвержден факт просрочки оплаты со стороны ответчика.

Судебные акты об удовлетворении исковых требований о взыскании долга и пени за сверхнормативное потребление теплоэнергии и воды оставлены без изменения, так как суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном решении ошибки, не затрагивая е

Постановление суда о взыскании долга по договору на оказание услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, так как названный судебный акт принят судьями, которые не входили в состав арбитражного суда, рассматривавшего данное дело.

Решение суда о возложении обязанности зарегистрировать право истца на аренду нежилого помещения отменено, так как сделать это до момента регистрации арендодателем своего права собственности на объект аренды невозможно.

Истцом фактически в погашение обязательства по кредитному договору возвращены банку не деньги, а передано недвижимое имущество, которое не освобождено от обложения НДС. Реализация имущества произошла в обмен на предоставленную финансовую услугу (кредит),

Ответчик в соответствии с условиями договора не исполнил своих обязательств по полной оплате поставленного ему пиломатериала, требования истца о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.06.2020 N Ф02-1192/2020, Ф02-1758/2020 по делу N А19-6063/2019

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что при начислении потребителям платы за коммунальные услуги, руководствуясь установленными тарифными нормативами, учреждение применяло предельные значения изменения данной платы, в результате чего у него возник недополученный доход за поставленные ресурсы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку убытки подлежат взысканию за счет Иркутской области как главного распорядителя бюджетных средств субъекта по предоставлению субсидий в сфере коммунальных услуг.

Суд правомерно вынес определение о возвращении апелляционной жалобы заявителю, поскольку жалоба была подана по истечении срока, установленного для обжалования, и при отсутствии ходатайства об его восстановлении с указанием причин уважительности пропуска с

Дело о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ передано на новое рассмотрение, так как суд не установил, с какого торгового места ответчиком осуществлялась торговля.

Дело по иску о взыскании финансовых санкций за нарушения налогового законодательства передано на новое рассмотрение, судебные акты, отказывающие в удовлетворении исковых требований, отменены, поскольку из материалов дела следует, что по существу судом спо

Решение суда в части взыскания госпошлины с истца отменено, поскольку истец, являясь государственным органом, обращается в арбитражный суд с иском о взыскании неуплаченных налогов и пеней в интересах государства и по закону освобождается от уплаты госпошл

Суд правомерно отказал в иске о взыскании штрафа за уклонение налогоплательщика от постановки на налоговый учет по месту нахождения своего обособленного подразделения, поскольку материалами дела установлено и доказано, что факт налогового правонарушения о

По жалобе - иску о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по невозбуждению исполнительного производства по исполнительному листу суд правомерно данный иск удовлетворил, поскольку материалами дела установлено, что судебным приставом

Дело по иску о взыскании суммы основного долга за оборудование, смонтированное по договору подряда, и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, судебные акты, удовлетворяющие исковые требования, отменены как недо

Дело по иску о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подряда, и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку резолютивная часть постановления не содержит

По иску о взыскании убытков, вызванных неисполнением ответчиком обязательств по договору подряда, суд правомерно удовлетворил исковые требования в заявленной сумме, поскольку согласно нормам гражданского законодательства неисполнение подрядчиком обязатель

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины, поскольку факт совершения правонарушения доказан документально.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.06.2020 N Ф02-1429/2020 по делу N А33-17702/2017

Обстоятельства: Определением утверждена сумма процентов по вознаграждению за счет имущества должника.

Решение: Определение отменено, так как законных оснований для исчисления процентов по вознаграждению финансового управляющего, исчисленных от половины стоимости реализованного общего имущества супругов, находившегося в залоге, в обеспечение исполнения общего обязательства супругов с учетом установленных обстоятельств не имеется.

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения, поскольку государственный материальный резерв имеет особое значение, а длительность невнесения платежей ответчиком документально не обоснована.

Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным постановления по делу об административном правонарушении, поскольку заявитель был привлечен ответчиком к административной ответственности с нарушением установленного порядка.

Дело по иску о признании недействительной сделки приватизации (договора купли-продажи помещений, заключенного на основании договора аренды с правом выкупа) передано на новое рассмотрение, поскольку суд принял данные судебные акты неправомерно, по неполно

Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения на основании условий договора хранения передано на новое рассмотрение, поскольку суд принял решение с нарушением материально-правовых норм и не рассмотрел по существу замечания, представленные отв

Суд правомерно отказал в возврате незаконно списанной платы за пользование вагонами, так как договор, заключенный между сторонами, предусматривал безакцептный порядок взимания платы за пользование вагонами.

Судебные акты об отказе в удовлетворении исковых требований о признании ничтожным договора поставки, а также применении последствий недействительности данной сделки передано на новое рассмотрение, так как судом не были исследованы обстоятельства, имеющие

Суд, установив обстоятельства дела, свидетельствующие о невыполнении ответчиком обязанности по удержанию и перечислению подоходного налога, ошибочно указал сумму задолженности. Между тем из акта проверки с приложенными к нему расчетами следует, что ответч

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа