Товары / Подбор по параметрам

Дело по иску о взыскании стоимости выполненных работ и поставленного оборудования по договору о совместной деятельности передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил правовой статус участников договора о совместной деятельности на момент закл

Дело по иску о взыскании подоходного налога и пени передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал представленные ответчиком дубликаты квитанций к приходным кассовым ордерам, подтверждающие расходы, связанные с получением дохода.

Дело по иску о взыскании недоимки по подоходному налогу передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют и судом не исследовались документы, без которых невозможно сделать вывод о размере полученного ответчиком дохода, отсутствии по

Суд правомерно удовлетворил исковые требования налогового органа о взыскании санкций за неуплату налога на прибыль, так как на момент введения в действие части первой НК РФ норма, предусматривающая ответственность за сокрытие (занижение) прибыли или сокры

Дело рассмотрено судом без участия ответчика, которому определение о времени и месте судебного разбирательства направлено по указанному истцом адресу. Извещение получателю вручено не было, о чем имеется отметка отделения связи.

По иску о взыскании суммы основного долга за выполненный истцом эскизный проект жилого дома по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску о признании договора недействительным суд правомерно удовлетворил первонача

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительными постановлений муниципального органа о возмещении вреда, причиненного окружающей природной среде, поскольку факт причинения истцом вреда окружающей природной среде установлен

По иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку возмещение убытков в данном случае является ответственностью, а не долговым (денежным) обязательством, на убытки

По иску о взыскании суммы основного долга за неисполнение обязательств по договору возмездного оказания услуг, налога на добавленную стоимость и процентов за пользование чужими денежными средствами суд правомерно удовлетворил исковые требования, поскольку

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.06.2020 N Ф02-409/2020 по делу N А19-14564/2015

Требование: О признании права собственности РФ на земельный участок.

Обстоятельства: Уполномоченный орган указывает на то, что спорный участок расположен в границах контура многоконтурного земельного участка, относящегося к федеральной собственности в силу закона.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт образования спорного участка из земельного участка, расположенного в границах контура многоконтурного земельного участка, право постоянного (бессрочного) пользования которым признано за учреждением вступившим в законную силу решением арбитражного суда, подтвержден совокупностью представленных доказательств.

Определение суда в части взыскания государственной пошлины с налогового органа отменено, поскольку иск названного органа был оставлен арбитражным судом без рассмотрения.

Определение суда об отказе в принятии искового заявления отменено в связи с отсутствием правовых оснований для такого отказа.

Давая оценку акту налогового органа, суд пришел к выводу, что ответчиком не установлено нарушений законодательства при оформлении результатов информационно-консультационных услуг и отнесении их на себестоимость продукции в деятельности истца.

Оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании стоимости бензина и пени за задержку платежа, основанных на договоре и поручительстве, нет, поскольку истец не доказал, что ответчик является стороной в указанном договоре.

Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную продукцию по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует спорный договор.

Дело о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлен факт совершения ответчиком данного правонарушения.

Судебные акты об отказе в признании недействительными актов органа по антимонопольной политике оставлены без изменения, так как заявителем были нарушены требования антимонопольного законодательства, запрещающие монополистам ущемлять интересы других хозяйс

Как правильно указал суд, налог уплачивают юридические лица. Объектом налогообложения является выручка, полученная от реализации продукции, разница между продажной и покупной ценами товаров, реализованных в результате заготовительной, снабженческо - сбыто

Суд правомерно возвратил заявление, поскольку не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, и отсутствует ходатайство о рассрочке уплаты государственной пошлины или уменьшении ее размера.

Суд правомерно отказал в признании недействительными решения и предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства, поскольку заявителем договор на перевозку грузов в международном сообщении с оплатой в свободно конвертируемой валюте с т

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.06.2020 N Ф02-233/2020 по делу N А58-12730/2018

Требование: О взыскании задолженности по договорам цессии.

Обстоятельства: Цедент ссылается на неполучение оплаты стоимости уступленного права требования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как цедент, заключая спорные сделки, злоупотребил правом, поскольку последовательность, срок совершения сделок по отчуждению имущества от должника-банкрота к цессионарию, заключение соглашений об уступке прав требования и об отступном в своей совокупности указывают на то, что фактическими целями цедента являлись погашение задолженности должника перед ним при наличии у должника признаков неплатежеспособности (о чем цеденту было известно), получение преимущественного права удовлетворения своих требований перед другими кредиторами.

Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства ликвидации вышеуказанной кредитной организации - ответчика.

Дело по иску о признании недействительным приказа о лишении торгового места на территории рынка, обязании заключить договор на оказание платных услуг в виде предоставления торгового места на муниципальном рынке, взыскании убытков, причиненных истцу отказо

При отсутствии на счете плательщика денежных средств иски отделений пенсионного фонда о взыскании страховых взносов с одновременным обращением взыскания на имущество плательщиков страховых взносов подлежат рассмотрению в арбитражных судах.

Суд, признав возможность взыскания пени по нормативному акту, применил нормы налогового законодательства, регламентирующие порядок взыскания налоговых платежей, необоснованно посчитав, что их действие распространяется на органы пенсионного фонда.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа