Товары / Подбор по параметрам

Суд правомерно удовлетворил требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи недвижимости, поскольку передача муниципального и государственного имущества в частную собственность возможна только путем приватизации.

Дело по иску об изъятии имущества в связи с прекращением срока действия договора аренды передано на новое рассмотрение, поскольку, рассматривая дело, суд не исследовал содержащиеся в договоре аренды условия о выкупе арендованного имущества.

Дело по иску о взыскании задолженности на основании договора передано на новое рассмотрение, определение об отказе взыскателю в восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению отменено как недостаточно обоснованное, п

Вывод суда о получении ответчиком кредита является недостаточно обоснованным материалами дела. Кроме того, утверждение суда о частичном погашении задолженности основано на справках, не являющихся допустимыми доказательствами.

В материалах дела имеется объяснение по делу, данное продавцом, из которого следует, что продавец, выставив товар и часть сдачи, только после этого намеревался "пробить" чек на ККМ. В объяснительной, данной во время проверки продавцом, доводы о намерении

Суд правомерно оставил иск о взыскании суммы убытков за недопоставку синтетического хлопка без рассмотрения, поскольку оснований для рассмотрения иска по существу нет в связи с тем, что ранее судом принято заявление и возбуждено дело о признании должника

Дело по иску о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании задолженности по обязательным отчислениям передано на новое рассмотрение, судебные акты, удовлетворяющие исковые требования, отменены как недостаточно обоснованные, поскольк

Дело по иску о вынесении решения о государственной регистрации заключенного сторонами договора аренды и дополнительного соглашения к нему передано на новое рассмотрение, поскольку решение арбитражного суда является недостаточно обоснованным и вынесено с н

Определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, так как суд ошибочно посчитал, что срок, установленный законом для подачи названной жалобы, истек.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2020 N Ф02-1867/2020 по делу N А33-23000/2019

Требование: О признании незаконными решений регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве, обязании произвести государственную регистрацию.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что объект долевого строительства создается в результате реконструкции объекта, а не строительства нового объекта.

Решение: Требование удовлетворено, так как в силу закона привлечение денежных средств граждан, связанное с возникающим у них правом собственности на жилые помещения в многоквартирном доме, создаваемом в результате реконструкции ранее существовавшего объекта и еще не введенном в эксплуатацию в этом качестве, допускается на основании договоров участия в долевом строительстве.

Определение суда о прекращении производства по апелляционной жалобе отменено, так как представители истца не были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данной жалобы.

Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от данной жалобы.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы долга по договору купли-продажи товара, а также неустойки, так как материалами дела установлен факт просрочки ответчиком платежей за поставленный по данному договору товар.

Реализуя собственный товар, продавец действовала не по поручению предпринимателя, а от собственного имени, следовательно, является самостоятельным субъектом административной ответственности. Так как согласно решению истца к ответственности привлечен ответ

Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы доначисленного и неуплаченного подоходного налога без законных на то оснований. Кассационная коллегия считает, что данная сумма подлежит взысканию.

Так как предприниматель был подвергнут административному взысканию за неприменение ККМ в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном за данное правонарушение, у апелляционной инстанции не имелось оснований для уменьшения размера штрафа и, соответст

Суд правомерно отстранил ранее назначенного внешнего управляющего по своей инициативе без решения собрания кредиторов в связи с ненадлежащим исполнением данным лицом возложенных на него законом обязанностей исходя из наличия конкретных нарушений в деятель

Дело по иску о разрешении разногласий, возникших при заключении договора на оказание услуг при передаче тепловой энергии, передано на новое рассмотрение, судебные акты, удовлетворяющие исковые требования, отменены как недостаточно обоснованные, поскольку

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку материалами дела установлено и доказано, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику и истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявил ответчик.

Дело по иску о взыскании убытков и неустойки по договорам подряда передано на новое рассмотрение, судебные акты отменены, поскольку сторона по делу не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения заявления об отсрочке исполнения определ

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2020 N Ф02-2277/2020 по делу N А10-1931/2018

Требование: О взыскании задолженности за потребленную на общедомовые нужды электрическую энергию, пени.

Обстоятельства: Объем потребленной на общедомовые нужды электрической энергии определен гарантирующим поставщиком путем вычета из объема электроэнергии, сформированного по показаниям общедомовых приборов учета, объема электроэнергии, израсходованного потребителями в многоквартирном жилом доме, и объема электроэнергии, потребленного субабонентами.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, так как объем принятой электрической энергии необходимо определять расчетным путем (по нормативу) по причине отсутствия доказательств невозможности установки приборов учета в спорный период на границе балансовой принадлежности.

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным договора простого товарищества, поскольку в нем отсутствуют некоторые существенные условия, присущие для данного вида договоров.

По иску о взыскании суммы неосновательного обогащения суд правомерно отказал истцу в иске, поскольку спорная сумма была перечислена ответчику как арендная плата по условиям договора аренды участков лесного фонда и лесных ресурсов и не может быть отнесена

Дело по иску о взыскании пени, начисленной за просрочку оплаты поставленной продовольственной продукции, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил обстоятельств, при которых стороны освобождаются от ответственности за полное или частичное

По иску о взыскании вексельной суммы по простому векселю и процентов за пользование чужими денежными средствами суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку вексель не является долговым обязательством ответчика перед истцом, так к

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа