Товары / Подбор по параметрам

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2020 N Ф02-398/2020 по делу N А10-2911/2017

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, применении последствий недействительности сделки в виде возврата нежилого помещения в конкурсную массу должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку цена договора существенно отличается в худшую сторону от цен, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки, установлена заинтересованность стороны по сделке, отсутствуют достоверные сведения о перечислении денежных средств от продажи на расчетный счет или в кассу должника.

Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неприменение ККМ при расчете с населением, так как денежные расчеты с пассажирами при осуществлении перевозок в режиме маршрутного такси должны прои

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за занижение НДС, поскольку заявление было подано с пропуском срока давности для взыскания санкций.

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за совершение административного правонарушения, поскольку отсутствует вина ответчика в совершенном правонарушении - невыдаче кассового чека.

Суд обязал восстановить запись на лицевом счете, поскольку защита нарушенного права истца возможна только путем восстановления записи на его лицевом счете денежных средств.

Соглашение правомерно (об уступке права требования) признано недействительным, поскольку истец не доказал, что денежные средства, переданные физическим лицам, внесены в строительство спорного объекта, нет оснований для признания наличия обязательственных

По иску о признании недействительным решения налоговой полиции суд правомерно удовлетворил исковые требования, поскольку у налоговой полиции отсутствуют полномочия по вынесению решения о взыскании недоимок по налогам и финансовых санкций за налоговые прав

По иску о взыскании сумм, незаконно списанных с расчетных счетов истца, суд правомерно отказал в иске, поскольку истец подал исковое заявление в суд по истечении трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного гражданским законодательством.

Дело по иску о взыскании стоимости доли в жилом доме передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки имеющимся в материалах дела документам, подтверждающим факт инвестирования истца в строительство жилого дома.

Постановление апелляционной инстанции, которым довзысканы штрафные санкции по налогу на перепродажу вычислительной техники и персональных компьютеров, оставлено без изменения, поскольку ответчик являлся плательщиком налога на перепродажу вычислительной те

Суд обоснованно возвратил апелляционную жалобу, так как заявителем пропущен срок на ее подачу.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2020 N Ф02-822/2020 по делу N А78-15922/2018

Требование: О взыскании задолженности за тепловую энергию и холодную воду, потребленные на общедомовые нужды.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на ненадлежащее исполнение органом местного самоуправления обязательств по оплате оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку орган местного самоуправления обязан уплатить задолженность за энергоресурсы, поставленные в незаселенные помещения и помещения, свободные от коммерческого использования, при этом размер задолженности определен в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире, с учетом того что спорный дом является общежитием секционного типа.

Дело о взыскании долга по оплате отпущенной электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, до какого периода ответчик потреблял электрическую энергию на свои нужды и

Дело по иску о взыскании убытков в связи с невыполнением обязательств по договору отказано правомерно, поскольку применение двух мер ответственности в гражданском законодательстве не предусмотрено. Суд отказал истцу во взыскании процентов за пользование ч

Дело по иску о взыскании суммы основного долга по договору поручения передано на новое рассмотрение, судебные акты отменены, поскольку материалами дела установлено, что дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и

Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным постановления Правительства субъекта РФ о прекращении права пользования охотничьими угодьями охотхозяйством заявителя и их передаче в Государственный резервный фонд охотничьих угодий, так как прав

Определение о прекращении производства по делу отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку из материалов дела следует, что данный спор носит экономический характер и, значит, подведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.11.1999 N А19-170И/99-35-Ф02-2074/99-С2

Дело по иску передано на новое рассмотрение, поскольку суд сделал вывод о наличии взаимосвязи между данным арбитражным делом и г: основывался только лишь на неисследованных, непроверенных по делу данных, которые были ему представлены судебным приставом-исполнителем.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование, так как указанная в ходатайстве причина пропуска срока не может быть признана уважительной, поскольку заявитель при подаче первоначальной кассационной жалобы нару

Дело о взыскании задолженности по платежам в фонд обязательного медицинского страхования неработающего населения передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана правовая оценка договору обязательного медицинского страхования неработающих граждан.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора подряда и взыскании убытков в виде упущенной выгоды истца, поскольку материалами дела установлено, что истец не доказал наличия существенного нарушения спорного договора под

По иску о взыскании суммы основного долга стоимости поставленной сульфатной целлюлозы суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку ни из договора мены, ни из соглашения о взаимозачете не вытекает обязанности ответчика оплатить пос

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2020 N Ф02-382/2020 по делу N А19-7871/2019

Требование: О расторжении договора аренды лесного участка.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на систематическое нарушение обществом условий договора аренды и требований лесного законодательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты нарушения обществом требований лесного законодательства в части, касающейся соблюдения правил пожарной безопасности в лесах, и в части воспроизводства лесов.

Дело о взыскании долга за поставленный сахар и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку решение арбитражного суда является недостаточно обоснованным.

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций, поскольку налоговым органом пропущен срок для взыскания указанных санкций.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа